Дело № 2-988/19
36RS0005-01-2020-000546-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.08.2020 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Волошиной В.Ю., с участием сторон, адвоката Горячевой И.А., прокурора Хром И.А., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прохоровой Ольги Николаевны к Прохорову Дмитрию Алексеевичу о признании бывшим членом семьи, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прохорова О.Н. обратилась в суд с иском к Прохорову Д.А. о признании бывшим членом семьи, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Б. Проживает в квартире постоянно, другого жилья нет. В данной квартире зарегистрирован и вселен в неё, как член семьи- её сын Прохоров Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ году сыну была приобретена отдельная однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности. Ответчик работает, имеет самостоятельный доход. Совместное хозяйство с сыном они не ведут, питаются раздельно, никаких совместных покупок не совершают, финансовые вопросы каждый из них решает по своему усмотрению. В связи с этим, семейные отношения полностью прекращены и сын не является членом её семьи. Кроме того, между ними возникли конфликты и ссоры на бытовой почве. В связи с этим, она неоднократно обращалась к сыну с просьбой покинуть спорную квартиру, забрать свои вещи и проживать в своей квартире, однако он наотрез отказывается. Так неправомерные действия ответчика, нарушают её жилищные права. Просит признать Прохорова Дмитрия Алексеевича бывшим членом семьи Прохоровой О.Н.,прекратить право пользования жилым помещением- квартирой и выселить Прохорова Д.А. из <адрес>Б по <адрес>.
В судебном заседании истица Прохорова О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Прохоров Д.А., адвокат Горячева И.А., прокурор Хром И.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Прохоровой Ольги Николаевны от исковых требований к Прохорову Дмитрию Алексеевичу о признании бывшим членом семьи, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья В.В. Зеленина