Решение по делу № 2-1101/2020 от 13.01.2020

2-1101/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                                27 июля 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.А. к ГБСУСОССЗН Стерлитамакский психоневрологический интернат о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБСУСОССЗН Стерлитамакский психоневрологический интернат, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, заключенным, признать за ФИО3 право собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и прекратить запись государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 договора определено, что договор купли-продажи между сторонами должен быть заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества, открывшегося после смерти Платуновой Н.И., является Шпак Т.И., которая вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан признан недееспособной и находится на постоянном проживании в учреждении социального обслуживания.

Истец Федорова Н.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Овчинников А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, против назначения судебной экспертизы не возражал.

Представитель ответчика ГБСУСОССЗН Стерлитамакский психоневрологический интернат – Козлицкий С.В. в судебном заседании иск признал, представил суду соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федоровой Н.А. к ГБСУСОССЗН Стерлитамакский психоневрологический интернат о признании договора купли-продажи заключенным удовлетворить.

Признать предварительный договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, заключенным.

Признать за ФИО3 право собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                         Р.Т. Айдаров