Решение по делу № 12-869/2022 от 04.07.2022

Дело № 12-869/2022

25RS0002-01-2022-004832-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года г. Владивосток,

ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рыбаков А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Пирогова Эдуарда Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810025200030906365 от 19.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Пирогова Э.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810025200030906365 от 19.04.2022, которым Пирогов Э.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Место совершения административного правонарушения, указанного в обжалуемом постановлении по адресу: г. Владивосток, Светланская, 38- Ленинский район г. Владивостока.

Обжалуемое постановление, оригинал которого находится в приложении к настоящему делу, содержит место составления данного постановления: г. Владивосток, ул. Светланская, 38 – ленинский район г. Владивостока.

Соответственно, место рассмотрения дела об административном правонарушении указано в обжалуемом постановлении, адрес вынесения постановления совпадает с местом совершения административного правонарушения и относится к Ленинскому району г. Владивостока.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах жалоба Пирогова Э.Д. подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу Пирогова Эдуарда Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении №18810025200030906365 от 19.04.2022 по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

Судья                                     Н.С. Юсупова

12-869/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ПИРОГОВ ЭДУАРД ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Статьи

12.29

Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
05.07.2022Материалы переданы в производство судье
07.07.2022Направлено по подведомственности
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее