Решение по делу № 2-1216/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1216/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области             12 сентября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истицы Гуцевой З.С. по доверенности Зыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцевой Зои Сергеевны к Миронову Андрею Сергеевичу, Матюшкиной Елене Михайловне, администрации городского округа Рошаль о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гуцева З.С. обратилась в суд с иском к Миронову А.С., Матюшкиной Е.М., администрации городского округа Рошаль о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.11.2007 умерла ее сестра ФИО5, которой на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти сестры наследство фактически приняла, оплачивает расходы по содержанию дома. Внуки наследодателя на спорную долю не претендуют. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

    В судебное заседание истица Гуцева З.С. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Зыкова Н.Н. от исковых требований отказалась, выразив отказ в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований заявлен добровольно.

Ответчики Миронов А.С., Матюшкина Е.М. против принятия отказа истицы от исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Гуцевой Зои Сергеевны к Миронову Андрею Сергеевичу, Матюшкиной Елене Михайловне, администрации городского округа Рошаль о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья               Е.А. Жигарева