Решение по делу № 2-5345/2019 от 16.10.2019

№ 2-5345/2019

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                 11 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре М.В. Волобуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Галактионову С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Галактионову С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 617 647 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий договора заемщиком производятся не в полном объеме и нерегулярно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 524 580,99 рублей, из которых: 474 159,81 рублей – сумма основного долга, 48 921,18 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Галактионов С.Н. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 407 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец принятые на себя обязательства полностью выполнил. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 392 125,14 рублей, из которых: 356 884,08 рублей - основной долг; 34 241,06 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с принятыми обязательствами, односторонний отказ от их исполнения не допускается, просит суд взыскать с Галактионова С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 524 580,99 рублей, из которых: 474 159,81 рублей – сумма основного долга, 48 921,18 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 392 125,14 рублей, из которых: 356 884,08 рублей - основной долг; 34 241,06 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 367 рублей.

Представитель истца Р.М. Саляев, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галактионов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, неоднократно извещался судом в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ о дне, месте и времени рассмотрения дела судом посредством направления заказной корреспонденции по адресу места жительства и регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы, а также путем направления смс-сообщений на указанные в кредитном договоре номеров телефона. Однако, судебные извещения, направленные по адресам места регистрации и жительства Галактионова С.Н. возвращены в суд с отметкой, что адресат по извещениям за получением заказных писем не является, на телефонные звонки не отвечает.

Таким     образом,     судом     при     рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Галактионова С.Н. надлежащим, в соответствии с положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения части 1статьи 807 ГК РФ, части 1 статьи 809 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

09.11.2017 года произошла реорганизация ПАО Банка ВТБ 24 путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Банк ВТБ 24 (ПАО) 03.11.2017 года прекратил свою деятельность в виду реорганизации путем присоединения к ПАО Банк ВТБ, который зарегистрирован за номером 2187800030020 в Управлении Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.

     Как следует из Устава ПАО Банк ВТБ, с изменениями на 22.12.2017 года, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Галактионовым С.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 617 647 рублей под 15 % годовых сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Галактионовым С.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 407 000 рублей под 14,5 % годовых сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

За пользование кредитами заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.1- 2.3 Общих условий).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме. Ответчику Галактионову С.Н. были предоставлены денежные средства.

Из представленной банком выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет. Все платежи, вносимые заемщиком, отражены в выписке по лицевому счету по движению денежных средств.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 524 580,99рублей, из которых: 474 159,81 рублей – сумма основного долга, 48 921,18 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в сумме 392 125,14 рублей, из которых 356 884,08 рублей - основной долг; 34 241,06 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

При этом суд отмечает, что банком добровольно уменьшен размер взыскиваемых пеней до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , однако, данное требования ответчиком оставлено без удовлетворения, сведений об исполнении обязательств по кредитным договорам в суд не представлено.

Поскольку заключив кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Галактионов С.Н. согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, суд находит требования банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524 580,99 рублей, из которых: 474 159,81 рублей – сумма основного долга, 48 921,18 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 1 500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в сумме 392 125,14 рублей, из которых 356 884,08 рублей - основной долг; 34 241,06 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина в размере 12 367 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░):

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 524 580,99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 474 159,81 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 48 921,18 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 500 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 392 125,14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 356 884,08 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 34 241,06 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 000 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 367 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-5345/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Галактионов Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
11.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее