Решение по делу № 2-650/2016 (2-11746/2015;) от 17.11.2015

Дело №2-650/2016г.

              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                                                  г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.

с участием представителя истца Муллагалиевой З.М. по доверенности от 04.06.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиков Ри к ООО «ФИО2 «ФИО2» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Ситдиков Ри обратился в суд с иском к ООО «ФИО2 «ФИО2» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что согласно договору купли продажи, заключенному между ним и ООО «ФИО2 «ФИО2» им было поставлено готовой продукции в виде меда на ... руб. Ответчик не отрицает получение от него указанного количества меда, но отказывается уплатить его стоимость, ссылаясь на отсутствие денег. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением ОП ... УМВД России по ... от < дата > об отказе возбуждении уголовного дела. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «ФИО2 «ФИО2» 467088 рублей основного долга по договору купли-продажи, взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа согласно ст.395 ГК РФ, госпошлину.

В судебном заседание представитель истца исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что после сдачи меда неоднократно просил заплатить ему. В настоящее время ответчик избегает встреч, каких-либо контактов.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ФИО2 «ФИО2» не явился, повестки направленные по адресам, указанным в заявлении и выписке из ЕГРЮЛ возвращены с отметкой истек срок хранения. Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своим правом, не получает заказную почту, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку исчерпаны все возможности уведомления ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП ... от < дата > г. дела следует, что по договорам купли - продажи ... от < дата >., ... от < дата >., ... от < дата > истцом произведена поставка меда в ООО «ФИО2 «ФИО2» в количестве ... кг. На момент подачи обращения задолженность ООО «ФИО2 «ФИО2» перед ФИО6 составляет ... руб.     

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ч. 1 ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи...

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из договоров, как было указано выше, денежные средства в сумме ... копеек в указанный в договоре срок ответчиком за приобретенный товар-мед натуральный, не были выплачены истцу ФИО7 и по утверждениям истца, обязательство по оплате за товар остается неисполненным и по настоящее время.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств погашения оставшейся суммы долга истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере ... копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, в силу положений ст. 395 ГК РФ.

Расчет неустойки: ...

Таким образом, с ответчика ООО «ФИО2 «ФИО2» подлежат взысканию ... рублей основного долга по договорам купли-продажи от ... от < дата > ... от ...., ... от < дата >. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Ситдиков Ри к ООО «ФИО2 «ФИО2» о взыскании задолженности (денежных средств) по договору купли-продажи удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ФИО2 «ФИО2» в пользу Ситдиков Ри сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... к.

Взыскать с ООО «ФИО2 «ФИО2» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                           А.М.Сагетдинова