Решение по делу № 2-278/2018 от 02.07.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда <адрес> Распопина И.О.

с участием прокурора Митюнина С.А.

при секретаре Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

        27 августа 2018 года

дело по иску Администрации г.Прокопьевска к Ахметову Р. Р., Астанину А. С. в лице законного представителя Астанина С. А. о признании договора социального найма прекращенным, снятии с регистрационного учета, вселении в другое благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Прокопьевска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора социального найма прекращенным, снятии с регистрационного учета, вселении в другое благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма жилого помещения.

Представитель администрации г.Прокопьевска Бабкина И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Прокопьевска (наймодатель) и Свиридовой М.Л. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения на жилое помещение, расположенное по адресу: г<данные изъяты> куда в качестве членов семьи нанимателя были включены ее сыновья - Ахметов Р.Р. и Астанин А.С. Ахметов Р.Р. и Астанин А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, пер.Маганак,9-9 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Свиридова М.Л. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В соответствии с актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пер.Маганак признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «О сносе многоквартирных жилых домов» было предусмотрено осуществить снос дома по пер.Маганак,9 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дома по пер.Маганак,9 не существует. Данный дом был включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» на <данные изъяты>, утвержденную Постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Финансирование программы осуществлялось в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Переселение Г.. из аварийного жилищного фонда осуществлялось в соответствии со ст. 85-89 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с распоряжением администрации <адрес> «О предоставлении жилых помещений» администрация <адрес> приняла решение о предоставлении Астанину А.С. и Ахметову Р.Р. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> Указанная квартира юридически и фактически свободна, расположена в новом жилом доме. Ахметов Р.Р. от подписания договора социального найма жилого помещения отказывается. В связи с тем, что дома по пер.Маганак не существует, дом разрушен, считает, что договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между администрацией <адрес> и Свиридовой М.Л., куда в качестве членов семьи нанимателя включены Астанин А.С. и Ахметов Р.Р., должен быть признан прекращенным и ответчики должны быть сняты с регистрационного учета. Просит суд признать договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Маганак, 9-9. от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между администрацией <адрес> и Свиридовой М.Л., куда в качестве членов семьи нанимателя включены Астанин А.С. и Ахметов Р.Р., прекращенным. Снять Ахметова Р.Р., <данные изъяты>. и Астанина А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Маганак, 9-9. Вселить Ахметова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Астанина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

Законный представитель малолетнего Астанина А.С.Астанин С.А. в судебном заседании иск признал полностью.

           Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Ответчик Ахметов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Пятница Е.В.

В судебном заседании представитель Ахметова Р.Р. по доверенности Пятница Е.В. иск признала в части снятия Ахметова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Маганак, 9-9. В остальной части иска просила отказать, пояснив, что Ахметов Р.Р. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Основание - Распоряжение Администрации <адрес> от <данные изъяты> решение исполнено, Ахметов Р.Р. восстановлен в списке детей, подлежащих обеспечению жильем по положениям специального законодательства. На сегодняшний день Ахметовым Р.Р. вновь подано исковое заявление к Администрации <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях специализированного найма в соответствии с требованиями законодательства площадью не менее <данные изъяты> по ходатайству Администрации <адрес> данное дело приостановлено. Считает исковые требования Администрации <адрес> незаконными, необоснованными нарушающими права Ахметова Р.Р., просит в их удовлетворении отказать.

              Представитель 3-го лица – отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

На основании п. 3 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие и иные указанные в законе категории граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом или законом субъекта Федерации категории), то по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

    Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Свиридовой М.Л. был заключен договор социального найма жилого помещения , совместно со Свиридовой М.Л. в жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по пер.Маганак,9-9 в <адрес> были вселены Ахметов Р.Р., Астанин А.С. (<данные изъяты> Согласно справке МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Р.Р., Астанин А.С. зарегистрированы в <адрес> Свиридова М.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Согласно акту об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нанимателем указан Ахметов Р.Р., Астанин А.С. вселяется в указанную квартиру совместно с нанимателем, договор не подписан Ахметовым Р.Р.

Согласно справке ГБУЗ КО «Прокопьевский противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Астанин А.С. состоял на учете с рождения по март 2018 года с диагнозом «туберкулезный контакт МБТ(+)», в настоящее время находится на оздоровлении в туберкулезном санатории как группа риска по заболеванию туберкулезом. В соответствии с ПЕРЕЧНЕМ ТЯЖЕЛЫХ ФОРМ ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ Г.. В ОДНОЙ КВАРТИРЕ (утв. Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ н ) к таким заболеваниям относится туберкулез любых органов и систем с бактериовыделением, подтвержденным методом посева. Данных, свидетельствующих о наличии у Астанина А.С. указанных заболеваний, суду не представлено

Решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свиридова М.Л. была лишена родительских прав в отношении Ахметова Р.Р. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Р.Р. восстановлен в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Доводы представителя Ахметова Р.Р. - Пятница Е.В., изложенные в письменных возражениях, суд находит необоснованными, опровергающимися имеющимися в материалах дела доказательствами, изложенными выше.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> снесен, наниматель Свиридова М.Л. умерла, ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, противопоказаний по состоянию здоровья для совместного проживания Ахметова Р.Р. и Астанина А.С. не имеется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между администрацией <адрес> и Свиридовой М. Л., на жилое помещение по <адрес>

Обязать МП ОП «Зенковский» ОМВД России по <адрес> снять Ахметова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ pождения, уроженца <адрес>, Астанина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Вселить Ахметова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ pождения, уроженца <адрес>, Астанина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-278/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.Прокопьевска
Ответчики
Ахметов Р. Р.
Астанин А. С.
Астанин С. А.
Ахметов Радик Ришадович
Астанин Сергей Анатольевич
Астанин Артем Сергеевич
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по г. Прокопьевску
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Распопина И.О.
Дело на странице суда
zenkovsky.kmr.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2018Подготовка дела (собеседование)
01.08.2018Подготовка дела (собеседование)
13.08.2018Подготовка дела (собеседование)
13.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Дело оформлено
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее