Решение по делу № 2-1395/2022 от 07.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску № 2-1395/2022 по иску Фомичева Александра Викторовича к Вовкотрубу Сергею Мусиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Фомичев А.В. обратился в суд с иском к Вовкотрубу С.М. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный имуществу в сумме 78682 рубля; расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 10000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей; расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме 2260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 2560 рублей 46 копеек.

В судебном заседании от представителя истца Фомичева А.В. – Баканова М.Е., действующего на основании доверенности, и ответчика Вовкотруба С.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сегодня сторонами по делу, по условиям которого:

«1. Истец, Фомичев Александр Викторович, отказывается от предъявленного иска к ответчику Вовкотрубу Сергею Мусиевичу в полном объёме.

2. Ответчик Вовкотруб С.М. обязуется выплатить истцу Фомичеву А.В. денежную сумму в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей, из которых: ущерб, причиненный имуществу – 49741 (сорок девять тысяч семьсот сорок один) рубль; расходы на оплату услуг представителя – 20000 (двадцать тысяч) рублей; расходы по оплате независимой экспертизы – 10000 (десять тысяч) рублей; расходы по оплате доверенности – 2260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей;

3. Денежные средства, указанные в п.2 настоящего соглашения Вовкотруб С.М. обязуется выплатить Фомичеву А.В. до подписания настоящего соглашения наличными денежными средствами, подтверждением чего будет являться расписка о получении денежных средств.

4. Судебные расходы, понесенные стороной ответчика по настоящему судебному процессу, относятся исключительно на сторону ответчика.»

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом Фомичевым А.В. была уплачена госпошлина в размере 2 560 рублей 46 копеек на основании чека-ордера № 8624/3 от 04 июля 2022 года (л.д. 7). Таким образом, 70% государственной пошлины, подлежащей возврату истцу составляет 1792 рублей 32 копейки (70% от 2560,46).

Руководствуясь ст. 39, главой 14.1 ГПК РФ, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1395/2022 по иску Фомичева Александра Викторовича к Вовкотрубу Сергею Мусиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - сторонами – истцом Фомичевым Александром Викторовичем, с одной стороны, и ответчиком Вовкотрубом Сергеем Мусиевичем, с другой стороны, по условиям которого:

«1. Истец, Фомичев Александр Викторович, отказывается от предъявленного иска к ответчику Вовкотрубу Сергею Мусиевичу в полном объёме.

2. Ответчик Вовкотруб С.М. обязуется выплатить истцу Фомичеву А.В. денежную сумму в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей, из которых: ущерб, причиненный имуществу – 49741 (сорок девять тысяч семьсот сорок один) рубль; расходы на оплату услуг представителя – 20000 (двадцать тысяч) рублей; расходы по оплате независимой экспертизы – 10000 (десять тысяч) рублей; расходы по оплате доверенности – 2260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей;

3. Денежные средства, указанные в п.2 настоящего соглашения Вовкотруб С.М. обязуется выплатить Фомичеву А.В. до подписания настоящего соглашения наличными денежными средствами, подтверждением чего будет являться расписка о получении денежных средств.

4. Судебные расходы, понесенные стороной ответчика по настоящему судебному процессу, относятся исключительно на сторону ответчика.»

Производство по гражданскому делу по иску Фомичева Александра Викторовича к Вовкотрубу Сергею Мусиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Фомичеву Александру Викторовичу ( ...) госпошлину, внесённую на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбер банк 8624/3 от 04 июля 2022 года на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) расчетный счет 40102810045370000047 Отделение Пенза Банка России, счет 03100643000000015500, БИК 015655003 ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКТМО 56701000 КБК 18210803010011050110 в размере 1 792 (одна тысяча семьсот девяносто два) рублей 32 копеек за счет средств соответствующего бюджета.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.В. Колмыкова