73RS0001-01-2023-003978-76
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-12761/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
22 мая 2024 г. г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Данилина Е.М.,
судей Мирсаяпова А.И., Якимовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/2023 по иску Ракова Александра Николаевича к ИП Горелову Евгению Александровичу, Юлдашевой Мавджигул Джурабековне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ИП Горелова Е.А. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 января 2024 г.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Раков А.Н. обратился в суд с названным иском к ИП Горелову Е.А.
С учётом уточнённых требований истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 224 600 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 582,37 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 сентября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 января 2024 г. исковые требования удовлетворены частично.
В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных.
До начала рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступил отказ представителя ИП Горелова Е.А. – Мишалова А.В. от кассационной жалобы, последствия которого заявителю известны и понятны.
В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьёй 39 данного кодекса.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ИП Горелова Е.А. в лице представителя Мишалова А.В. от кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 января 2024 г. и производство по ней прекратить.
Председательствующий
Судьи