Решение по делу № 2а-588/2018 от 20.08.2018

Дело № 2а-588/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃС‚. Кавказская Кавказского района         13 сентября 2018 Рі.

Кавказский районный суд Краснодарского края, находящийся по адресу: <адрес>, в составе:

СЃСѓРґСЊРё                 Р’олошиной Рћ.Р•.,

РїСЂРё секретаре         Р Р°Р·Р±РёС†РєРѕР№ Рќ.Р’.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Хижнего В.Д.

административного ответчика, представителя Администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 15.10.2015 года Щербининой Ольги Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления, суд

установил:

Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района по несоблюдению требований законодательства об отходах производства и потребления.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Хижний В.Д. поддержал письменное ходатайство и.о. Прокурора Кавказского района Махновской О.И. о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком и устранением нарушений.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного ответчика администрации сельского поселения РёРј. Рњ. Горького Кавказского района, действующая РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности в„– РѕС‚ 15.10.2015 РіРѕРґР° Щербинина Рћ.Рђ. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против удовлетворения ходатайства, принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° СЃ прекращением производства РїРѕ делу.

Рассмотрев в судебном заседании данное ходатайство, суд приходит к выводу, что согласно требований ст. 46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Оснований к отказу в принятии заявленного истцом отказа от заявленных требовании суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует принять отказ от административного истца и.о. прокурора Кавказского района Махновской О.И., действующей в интересах неопределенного круга лиц, а производство по делу следует прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Ходатайство административного истца и.о. Прокурора Кавказского района Махновской О.И., поддержанное помощником прокурора Хижним В.Д. удовлетворить.

Принять в соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ от административного истца прокурора Кавказского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в лице помощника прокурора Кавказского района Хижнего В.Д. отказ от административного иска к администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района о признании незаконным бездействия администрации по несоблюдению требований законодательства об отходах производства и потребления., возложении обязанности на администрацию сельского поселения им.М.Горького ликвидировать несанкционированную свалку (в непосредственной близости от канала мелиотхоза) путем вывоза мусора на специально отведенное место для таких целей место.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по административному делу, указанные в ч.1 ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по одному и тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

О принятом решении уведомить стороны.

Определение может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Кавказский районный СЃСѓРґ путем подачи частной жалобы РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР°.    

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края:     Рћ.Р•.Волошина