Решение от 19.11.2024 по делу № 02-3815/2024 от 30.07.2024

Дело № 02-3815/2024

УИД: 77RS0025-02-2024-005691-30

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

30 сентября 2024 года                                                                         г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3815/2024 по иску ООО «А-Сити» к Городецкому Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору лизинга .... от 10.11.2021 г. в размере 1 242 000 руб., включающую в себя: сумму долга за пользование транспортным средством в размере 162 000 рублей, штрафную неустойку за просрочку внесения платежей в размере 1 110 000 руб., изъять у Городецкого В.Л. и передать ООО «ИнвестФин-Авто» предмет лизинга – транспортное средство .... 2010 года выпуска, VIN ...., цвет Черный, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 560 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 10 ноября 2021 г. между ООО «ИнвестФин-Авто» и Городецким В.Л. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № .... соответствии с условиями которого, лизингодатель (ООО «ИнвестФин-Авто») передал ответчику во временное пользование транспортное средство ...., ...., 2010 года выпуска, цвет черный, а ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи лизингодателю. 24.10.2023 между ООО «ИнвестФин-Авто» и ООО «A-Сити» заключен договор № ...., согласно которому все права требования к Ответчику перешли к ООО «A-Сити». Срок действия договора лизинга по его условиям составляет с 10.11.2021 г. по 10.11.2023 г. В соответствии с правилами лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю ежемесячные лизинговые платежи в размере и в сроки, установленными графиком платежей по договору лизинга. Согласно п.4.6. договора лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата транспортного средства, если лизингополучатель просрочил оплату платежей более чем на 10  дней. Платежи по Договору Должником с момента заключения договора вносились до 10.08.2023. С 10.09.2023 платежи по договору не вносились.  10.07.2024 г. ООО «А-Сити» в адрес ответчика было направлено Уведомление о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке. Никаких мер реагирования на уведомление от ответчика не поступило. Согласно п.4.9 договора, порядок и сроки внесения лизинговых определены в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора. В нарушении графика лизинговых платежей и условий договора, Лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей. Таким образом, у Лизингополучателя по состоянию на 16.07.2024 г., имеется задолженность по лизинговым платежам в размере 162 000 рублей. Также Лизингополучателю начислена штрафная неустойка согласно условиям Договора лизинга, в размере 1 098 000 руб.   

Представитель истца ООО «А-Сити» - Ключникова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Из материалов дела следует, что 10.11.2021 г. между ООО «ИнвестФин-Авто» и Городецким В.Л. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № .... соответствии с условиями которого, лизингодатель (ООО «ИнвестФин-Авто») передал ответчику во временное пользование транспортное средство .... ...., 2010 года выпуска, а ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи лизингодателю. Срок действия договора лизинга по его условиям составляет с 10.11.2021 по 10.11.2023 г. Выкупная стоимость транспортного средства составляет 600 000 руб.

В соответствии с правилами лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю ежемесячные лизинговые платежи в размере и в сроки, установленными графиком платежей по договору лизинга.

Согласно п.4.6. договора финансовой аренды (лизинга) № .... лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата транспортного средства, если лизингополучатель просрочил оплату платежей более чем на 10  дней.

Ответчиком с момента заключения договора до 10.08.2023 года вносились платежи. С 10.09.2023 года платежи по Договору не вносились.

10.07.2024 года в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга истцом направлено уведомление о расторжении договора лизинга. Никаких мер реагирования на уведомление от ответчика не поступило.

Согласно п. 4.9 договора,  в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем  платежей, предусмотренных Графиком платежей, лизингополучатель обязан  уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 6 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки  в течение  первых 10 календарных дней просрочки и в размере 30 000,0 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.  

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверялся, является математически верным, при этом в силу части третьей статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. Поскольку Городецкий В.Л., заключив договор лизинга, согласился с его условиями, не исполняет условия договора, существенно нарушает условия договора, с ответчика подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам в размере 1 242 000 руб., из которых: сумма долга за пользование транспортным средством по договору составляет в размере 162 000 руб., штрафная неустойка за просрочку внесения платежей по договору в размере 1 110 000 руб.; транспортное средство .... ...., 2010 года выпуска, цвет черный подлежит изъятию у Городецкого В.Л. с последующей передачей ООО «А-Сити».  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по лизинговым платежам, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 17 560 руб., данные расходы подтверждаются платежным поручением № 10 от 15.07.2024 г., в этой связи требования истца о взыскании судебных расходов, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № .... ░░░░░░░ 1 242 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ...., 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ...., ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 560 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░  16 ░░░░░░░ 2024░░░░.