Решение по делу № 5-3603/2021 от 04.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                    04 августа 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Кириллова Виталия Александровича, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Кириллова В.А. предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

           При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 14-34 часов, по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>».

     Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. УУП ОП У МВД России по <адрес>, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к ст. 28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В данном случае определение вынесено формально, так как вопрос о проведении экспертизы не ставился, в связи с чем, необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье по подсудности по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Кириллова Виталия Александровича, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка Автозаводского судебного района <адрес>.

    Направить копию определения в ОП У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кириллову В.А.

       Судья                                                                                                             А.В. Лосев

5-3603/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Кириллов В.А.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лосев А. В.
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее