Дело № 2-1773/2020
УИД: 92RS0003-01-2020-002222-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиевой Севили Мусаевны к Баротовой Эльмазе Зекирьяновне, Узаковой Фериде Нуратдиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2020 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома истец приобрела в собственность указанный дом у Баротовой Э.З. На момент приобретения дома в нем были зарегистрированы ответчики. Согласно условиям договора купли-продажи Баротова Э.З. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ Баротова Э.З. и Узакова Ф.Н. обязались сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента подписания договора купли-продажи указанного жилого дома. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиками не исполнено. Поскольку ответчики добровольно с регистрации не снялись, истец вынуждена обратиться в суд.
Стороны, представитель третьего лица – УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ответчики письменных возражений на иск не представили, представитель третьего лица – УМВД России по г. Севастополю подал заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге квартиросъемщика в указанном жилом доме зарегистрированы, в том числе ответчики.
В силу п. 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Баротова Э.З. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ Баротова Э.З. и Узакова Ф.Н. обязались сняться с регистрационного учета в течение 15 дней со дня подписания договора купли-продажи указанного жилого дома.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
На основании нормы ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязанностей по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не несут, членами семьи истца не являются, в данном случае регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, их отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что иск удовлетворен, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат возмещению истцу ответчиками Баротовой Э.З., Узаковой Ф.Н. – по 300 руб. каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Газиевой Севили Мусаевны к Баротовой Эльмазе Зекирьяновне, Узаковой Фериде Нуратдиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Баротову Эльмазу Зекирьяновну, Узакову Фериде Нуратдиновну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Баротовой Эльмазы Зекирьяновны, Узаковой Фериде Нуратдиновны в пользу Газиевой Севили Мусаевны судебные расходы на оплату государственной пошлины по 300 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 10.08.2020 года.
Судья –