Решение по делу № 2-11/2018 от 02.11.2017

Дело № 2-11/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области            19 ноября 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эбергардт С.В. к Таскаевой Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

и встречному исковому заявлению Таскаевой Е.И. к Эбергардт С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эбергардт С.В. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Таскаевой Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что в период с середины мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Таскаевой Е.И.. После окончания работ, ответчик отказалась их оплачивать. Истец направлял ответчику претензионное письмо, однако, выполненные истцом работы до настоящего времени ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, расходы по оплате представителя и госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик Таскаева Е.И. обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области со встречным иском.

Во встречном иске Таскаева Е.И., в его обоснование ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 года Эбергардт С.В. проживал за счет средств Таскаевой Е.И. в съемной квартире, за ее средства приобрел автомобиль по цене 30000 рублей, что требует с него взыскания неосновательного обогащения.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 25.12.2017 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском к производству было принято встречное исковое заявление Таскаевой Е.И. к Эбергардт С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, данные иски соединены в одно производство.

От представителя Таскаевой Е.И. – Зиновьевой Ю.С. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела в Центральный районный суд <адрес>, ввиду того, что Таскаева Е.И. зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Все участники процесса в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, по всем известным суду адресам, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом Эбергардт С.В. в Вагайский районный суд Тюменской области к ответчику Таскаевой Е.И., с указанием места её регистрации в <адрес>.

Согласно телефонограммы от 31.10.2018 года, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Таскаева Е.И. значится зарегистрированной в <адрес> с 02.08.2018 года.

В соответствии с п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что с момента постройки в 2017 году, то есть на момент подачи иска в суд 02.11.2017 года Эбергардтом С.В., ответчик по основному иску Таскаева Е.И. проживала и с 02.08.2018 года зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>; её представитель - Зиновьева Ю.С. просит передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку Таскаева Е.И. зарегистрирована и проживает в <адрес>, в связи с чем, гражданское дело по иску Эбергардт С.В. к Таскаевой Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, и встречному исковому заявлению Таскаевой Е.И. к Эбергардт С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Эбергардт С.В. к Таскаевой Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, и встречному исковому заявлению Таскаевой Е.И. к Эбергардт С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                           (подпись)                                        И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                   И.А.Коптяева.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                  И.А. Коптяева.