Решение по делу № 2-1614/2015 от 27.01.2015

дело № 2-1614/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                                       1 апреля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Д., К. о взыскании денежных средств,

установил:

П. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

     В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. ответчику Д. по договору займа переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> с начислением процентов в размере 6% ежемесячно на срок до <дата>. Поручителем по настоящему договору выступил К. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в иске и при расчете допущена опечатка в указании суммы долга, которая по расписке составляет <данные изъяты>. Также просила, в случае удовлетворения исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, услуг представителя, командировочные расходы, расходы по оформлению доверенности, расходы по отправке телеграмм.

Ответчики Д., К. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались (л.д.20-31), возражений по заявленным требованиям не представили.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата>. истцом предоставлены ответчику Д. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до <дата>. Ответчик обязался возвратить сумму долга, а также уплатить проценты - 6% от суммы займа за каждый месяц, что подтверждается подлинной распиской (л.д.16).

Представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям письменной формы сделки. Указанная расписка подтверждает наличие договора займа, удостоверяет передачу ответчику денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

Поручителем по договору является К., который обязался солидарно выступать с должником по возврату денежных средств.

       В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

       Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      Из объяснений представителя истца следует, что ответчиками до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчикам надлежит доказать надлежащее исполнение обязательств и возврат денежных средств, указанных доказательств ответчиками не представлено.

      Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов на сумму займа, согласно которому проценты составили <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>

Указанный расчет не может быть принят судом, поскольку проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами истцом ошибочно рассчитаны из суммы долга в размере <данные изъяты>, между тем, сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты>. Таким образом, проценты по договору займа, исходя из суммы займа в размере <данные изъяты>, составят <данные изъяты> (1808000 х 6% х 3 месяца). Проценты за пользование чужими денежными средствами составят: <данные изъяты>

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками по договору займа получены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, однако, обязательства по возврату полученных по договору займа денежных средств ответчиками не исполнены.

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается представленным в материалы дела договором на оказание юридических услуг (л.д.33), расписками о получении денежных средств и квитанцией об их оплате на общую сумму <данные изъяты> (л.д.34-36). Суд считает, что требования истца в части оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, категории сложности дела, участия представителя в двух судебных заседаниях, подлежат удовлетворению частично на сумму <данные изъяты>.

Расходы истца по отправке телеграмм в сумме <данные изъяты>л.д.26-31), оформлению доверенности в размере <данные изъяты> (л.д.8), а также командировочные расходы представителя истца в размере <данные изъяты> (л.д.37-38) подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск П. к Д., К. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

        Взыскать солидарно с Д., К. в пользу П. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности - <данные изъяты>, по отправке телеграмм - <данные изъяты>, командировочные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной заявленной к взысканию суммы отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

        Судья: