64RS0045-01-2022-010050-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцова А.А. к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома,
установил:
Одинцов А.А. обратился в суд с иском к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома.
В судебное заседание не явились истец Одинцов А.А., представитель ответчика администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», третье лицо Волкова Т.А., представители третьих лиц муниципального образования «Город Саратов» в лице главы муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», комитета по управлению имуществом города Саратова.
Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было отложено на 10 часов 45 минут 19 декабря 2022 г.
19 декабря 2022 г. ввиду неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, судебное заседание было отложено на 10часов 45 минут 20декабря 2022 г.
Истец Одинцов А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращался.
Представитель ответчика администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, заявлений о разбирательстве дела по существу от ответчика не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Одинцова А.А. к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Пугачев