Решение по делу № 5-250/2022 от 02.11.2022

Материал № 5-250/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Антипиной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки ..., работающей ..., замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. <адрес> Антипина Ю.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно: не исполнила предписание ст. ИДПС ОСВ ДПС Ш.А.С.ю от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла на автомобиле ....

Указанными действиями Антипина Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Антипина Ю.В. признала вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Антипиной Ю.В. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу К.И.Н.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Антипиной Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По сведениям ИЦ УВД по Оренбургской области Антипина Ю.В. в течение календарного года дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, раскаялась в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Антипиной Ю.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Антипину Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН 5604005593

БИК 015354008

КПП 5604010001

р/с 03100643000000015300

КБК 18811690040046000140

УИН 18810456220640004965

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Е.Л. Карагодина