Решение по делу № 2-892/2019 от 06.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный                                                                                      24 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

    при секретаре Сербиевой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2019 по иску ООО «СК «Согласие» к Ибиеву Ризвану Хасылбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ибиеву Ризвану Хасылбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ/Lada, г/н 09420В161, которым управлял водитель Адининсков Александр Киреевич и с участием транспортного средства 217230BA3, г/н Е8570Е77, которым управлял водитель Ибиев Ризван Хасылбекович, далее - Ответчик.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ/Lada, г/н 09420В161 получило механические повреждения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 1016317032.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 6 000,00 руб., 180 200 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, п. б) если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В ходе проведенного расследования по факту произошедшего ДТП был установлен факт нахождения водителя, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения.

В силу статьи 15 ГКРФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ввиду того, что вред имуществу третьих лиц был причинен по вине в одителя, находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховщик в силу п. «б» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 186 200,00 руб. Просят суд взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 200,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 924,00 руб.

Представителем ООО «СК «Согласие» в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «СК «Согласие».

Ответчик Ибиев Р.Х. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО СК «Согласие» подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что страховой полис ООО «СК Согласие» от 29.09.2017 г. серия ЕЕЕ № 1016317032 выдан собственнику Алиеву Макидину Мугутдинович на автомобиль ВАЗ 217230, VIN ХТА ХТА21723090073843, застрахован ООО СК «Согласие», сроком на один год.

Из копии заявления о страховом возмещении от 09.08.2018 г. следует, что Адининсков А.К. обращался с заявление о страховом извещении.

Из копии постановления от 23.10.2018 г. следует, что производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава.

Из копии соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования ЕЕЕ № 1016317032 от 31.10.2018г. видно, что соглашение было заключено между ООО «СК «Согласие» и Адининсковым А.К.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 и п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно под п. "в", "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; а также указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик доказательств отсутствия вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также доказательств иного размера причиненного ущерба суду не представил.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно копии платежного поручения № 001534 от 24.07.2019 г. истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4924 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования ООО СК «Согласие» к Ибиеву Ризвану Хасылбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

        Взыскать с Ибиева Ризвана Хасылбековича в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 200 (сто восемьдесят шесть тысячи двести) руб.00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4924 (четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 00 копеек, а всего 191124 (сто девяносто одна тысяча сто двадцать четыре) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Грозного заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        (подпись)                           С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: