Решение по делу № 2-655/2019 от 18.04.2019

№2-655/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 11 июня 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забияка Марии Сергеевны к ПАО Сбербанк, ПАО «Сибирско – Уральская энергетическая компания» о признании действий – отказа в снятии ареста с денежных счетов незаконными, о возложении обязанности снять ограничения в пользовании денежными средствами, находящимися на денежных счетах, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Забияка М.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ПАО «Сибирско – Уральская энергетическая компания» о признании действий ПАО Сбербанк, ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания», выразившихся в отказе в снятии ареста с денежных счетов №(…), открытого в ПАО Сбербанк, №(…), №(…), о возложении обязанности на ПАО Сбербанк России снять ограничения, о взыскании с ПАО Сбербанк России компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, о взыскании с ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, о взыскании с ПАО Сбербанк России, ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебное заседание по делу было назначено на 06.06.2019 года на «16» часов «00» минут.

06.06.2019 года истец Забияка М.С. и её представитель – И.М.С., действующий по доверенности (л.д.37), в суд при надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, дело слушанием было отложено на 11.06.2019 года на «08» часов «45» минут.

11.06.2019 года в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела истец Забияка М.С. и её представитель – И.М.С. вторично не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Забияка Марии Сергеевны к ПАО Сбербанк, ПАО «Сибирско – Уральская энергетическая компания» о признании действий – отказа в снятии ареста с денежных счетов незаконными, о возложении обязанности снять ограничения в пользовании денежными средствами, находящимися на денежных счетах, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец Забияка Мария, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды (06.06.2019 года, 11.06.2019 года) не явилась в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Забияка Марии Сергеевны к ПАО Сбербанк, ПАО «Сибирско – Уральская энергетическая компания» о признании действий – отказа в снятии ареста с денежных счетов незаконными, о возложении обязанности снять ограничения в пользовании денежными средствами, находящимися на денежных счетах, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева