Дело № 2-9596-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Москва 10 декабря 2013 года
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Гостевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9596-13 по иску Барыковой М. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Барыкова М. А. обосновала его тем, что решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен ее иск о включении в ее специальный трудовой стаж ряда периодов трудовой деятельности в должности учителя, однако досрочная пенсия ей назначена не была, в связи с недостаточностью требуемого стажа.
Поскольку она продолжает осуществлять педагогическую деятельность, истица просит включить в ее специальный трудовой стаж период работы в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по стрости.
В судебном заседании представитель Барыковой М. А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представители ответчика иск не признали.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж истицы включен период общей продолжительностью 08 лет 00 месяцев 17 дней, а решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ включены периоды работы в должности учителя начальных классов Учебно-воспитательного комплекса «Детский сад – экспериментальная школа-лицей» № города Москвы (позднее – Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы Центр образования №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу и при разрешении настоящего спора носит преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ, в связи с чем и учитывая, что в вышеуказанный спорный период истица продолжала занимать названную должность учителя начальных классов в вышеуказанном учебном учреждении (в настоящее время – Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа №), суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Разрешая вопрос о дате назначения Барыковой М. А. досрочной трудовой пенсии, суд руководствуется положениями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Барыковой М. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить Барыковой М. А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение, включив в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период ее работы в должности учителя начальных классов Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья