Решение по делу № 2-6529/2020 от 10.03.2020

№ 2- 6529/2020

24RS0028-01-2019-003975-09

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

30 июня 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску КБ «Канский» ООО к Николаевой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Николаевой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 31.01.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 810 000 рублей под 19 % годовых на срок по 05.11.2018г. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору по состоянию за период с 01.01.2017г. по 02.08.2019г. в размере 595123 рубля, из которых 398810.15 рублей сумма просроченного основного долга, 196312.85 рублей- сумма просроченных процентов, а также проценты за пользование займом, начиная с 03.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, с учетом суммы основного долга- 398810 рублей 15 копеек, ставки- 19% годовых; возместить расходы по госпошлине – 9151.23 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно должным образом. Истец заявлением просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с принимаемыми мерами по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, оставлено без удовлетворения, поскольку указанные меры не исключают возможность явки в суд лиц, участвующих в деле. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 31.01.2014г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит овердрафт на пополнение банковского карт счета № в КБ Канский ООО в случае недостатка на нем средств с 31.01.2014г. по 01.10.2018г., предельный лимит кредитования 810000 рублей, под 19 % годовых на срок по 05.11.2018г. (л.д. 34,35), сторонами согласован график погашения задолженности (л.д. 37). Согласно выписке по счету (л.д. 60-62), сумма кредита получена ответчиком 31.01.2014г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01.01.2017г. по 02.08.2019г. составила 595123 рубля, из которых 398810.15 рублей сумма просроченного основного долга, 196312.85 рублей- сумма просроченных процентов.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Довод ответчика о необходимости истребования у истца подлинных документов, копии которых представлены в материалы дела, судом не принят, поскольку суду представлены заверенные копии документов.

В силу положений статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку суду не представлены копии документа, различные по своему содержанию, доводов в обоснование своего ходатайства ответчиком не представлено, суд полагает возможным разрешить дело без подлинных документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту за период с 01.01.2017г. по 02.08.2019г. в размере 595123 рубля в счет задолженности по кредитному договору, проценты за пользование займом, начиная с 03.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, с учетом суммы основного долга- 398810 рублей 15 копеек, ставки- 19% годовых; 9151 рубль 23 копейки в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск КБ «Канский» ООО удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Анастасии Вячеславовны в пользу КБ «Канский» ООО 595123 рубля в счет задолженности по кредитному договору, 9151 рубль 23 копейки в счет госпошлины, всего - 604274 рубля 23 копейки.

Взыскать с Николаевой Анастасии Вячеславовны в пользу КБ «Канский» ООО проценты за пользование займом, начиная с 03.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, с учетом суммы основного долга- 398810 рублей 15 копеек, ставки- 19% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 13.07.2020г.