Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО1 – ФИО5, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, мотивируя следующим.
ФИО1 передала в марте 2010 года ФИО2 денежные средства в сумме 30000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчицей собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа без выплаты процентов на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Указанная сумма не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы. Долг ответчиком полностью признается. На день обращения истца в суд, ответчиком обязательства по возврату суммы не исполнены.
Представитель истицы по доверенности ФИО1 – ФИО5 исковые требования подержала в полном объёме и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям, пояснив, что действительно она брала указанную сумму взаймы и с неимением возможности не смогла вернуть вовремя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.
В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░