Дело № 2а-412/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерациигород Онега 18 июля 2017 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
при секретаре Лихачёвой Е.В.,
с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского И.А.,
представителя административного истца Зайцева А.А., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Воробьёва С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда (г.Онега, пр.Кирова, 132) административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ «Исправительная колония № 16» УФСИН России по Архангельской области, об установлении административного надзора,
установил:
врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту - ФКУ ИК-16) обратился в суд с административный исковым заявлением об установлении административного надзора над осужденным Воробьёвы С.Н. на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, данные ограничения установить на срок погашения судимости. В обоснование требований указывает, что Воробьёв С.Н. осужден <Дата> г. Новодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к <Адрес> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата> Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> на основании ст. 10 УК РФ постановлено считать осужденным по приговору от <Дата> по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ) к <Дата> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановление вступило в законную силу <Дата> Начало срока – <Дата> Конец срока – <Дата> Воробьёв С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 с <Дата>, трудоустроен поваром, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Характеризуется положительно. Согласно приговору от <Дата> Воробьёв С.Н. судим за совершение тяжкого преступления, ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, вид рецидива является особо опасным.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Воробьёв С.Н. в судебном заседании согласился с требованием об установлении административного надзора.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении Воробьёва С.Н. административный надзор на срок по <Дата>, включительно, и указать в решении, что на период административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).
В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Воробьёв С.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-16» по приговору от <Дата> Новодвинского районного суда Архангельской области. Воробьёв С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <Адрес> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>.
Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> на основании ст. 10 УК РФ постановлено Воробьёва С.Н. считать осужденным по приговору от <Дата> по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ) к 07 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу <Дата>.
Начало срока – <Дата>. Конец срока – <Дата>.
Приговором Новодвинского городского суда <Адрес> от <Дата> в действиях Воробьёва С.Н. признано наличие особо опасного рецидива преступлений.
Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Из материалов дела следует, что за время отбывания наказанияосужденный Воробьёв С.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 УИК РФ на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора Воробьёв С.Н. имеет статус лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Таким образом, Воробьёв С.Н. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
Поэтому имеется предусмотренная Законом N 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении Воробьёва С.Н. административного надзора на срок погашения судимости.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Воробьёвым С.Н.).
С учетом приведенных выше положений уголовного закона, ч. 2 ст. 173 УИК РФ конец срока отбытияВоробьёвым С.Н. наказания –<Дата>.
При таких обстоятельствах срок погашения судимости у Воробьёва С.Н. следует считать по <Дата> включительно.
В целях предупреждения совершения Воробьёвым С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, степень общественной опасности и характер совершенного им преступления с учётом его социальной значимости и времени совершения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииВоробьёва С.Н. административного надзора на срок погашения судимости, о чем просит заявитель.
Правовых оснований для сокращения срока административного надзора суд не находит.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, время совершения Воробьёвым С.Н. преступлений, место, тяжесть преступлений и характер, степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности Воробьёва С.Н. и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершенияим преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить Воробьёву С.Н. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении Воробьёва С.Н., удовлетворить.
Установить в отношении Воробьёва ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор на срок по <Дата>, включительно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора установить Воробьёву ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья В.Н. Жирков
<Адрес>