Решение по делу № 2-473/2018 от 12.02.2018

Гражданское дело № 2-473/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сафоново                                  06 июня 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриневич Е. Л., Лосева И. В. к Лосеву В. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации в размере стоимости доли жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Гриневич Е.А., Лосев И.В. обратились в Сафоновский районный суд с иском Лосеву В.А. о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации в размере стоимости доли жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение, ссылаясь, что Гриневич Е.Л. является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ? доли принадлежит сыну Гриневич Е.А. – Лосеву И.В. и ? доля принадлежит бывшему супругу - Лосеву В.А. С 2004 года Лосев В.А. в жилом помещении не проживает, не зарегистрирован, бремя содержания не несет. Истцы указывают, что квартира по адресу: <адрес> является их единственным местом жительства. Лосев В.А. имеет другое место жительства по адресу: <адрес>, где и зарегистрирован. Ссылаясь на нормы ст. 252 ГК РФ просят признать долю Лосева В.А. в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, прекратить право собственности Лосева В.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заменить выдел доли Лосева В.А. из общего имущества, выплатой ответчику денежной компенсации в размере стоимости доли. Признать за Гриневич Е.Л., Лосевым И.В. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 06 июня 2018 года истцы Гриневич Е.Л., Лосев И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Ранее истцы Гриневич Е.Л. и Лосев И.В. не явились в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 22 мая 2018 года, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще уведомлены.

Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лосев В.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст. 227 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гриневич Е. Л., Лосева И. В. оставить без рассмотрения, закончить производство по гражданскому делу по иску Гриневич Е. Л., Лосева И. В. к Лосеву В. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации в размере стоимости доли жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение.

Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Сафоновским районным судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить истцу не позднее трех дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий:                        Е.Е. Басурова