Решение по делу № 1-74/2024 от 08.05.2024

Дело № 1- 74/2024

                                                          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес ЧР                                                                                          05 ноября 2024 года

Гудермесский городской суд ФИО4 Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> ФИО4 Республики ФИО5, помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО6-А., помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО7, подсудимого ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним образованием (10 классов), не работающего, женатого, имеющего от брака 1 совершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ФИО4, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским городским судом ФИО4 Республики по ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком на 3 года, с лишением права занимать материальные ответственные должности сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в неустановленном месте, зная о том, что лекарственный препарат «Тропикамид» содержит в своем составе сильнодействующее вещество, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение сильнодействующего вещества - «Тропикамид» с целью его последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица 2 флакона из белого полимерного материала с маркировкой «Тропикамид» с прозрачной жидкостью внутри, объемом 10,0 мл в каждом флаконе, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид, общей массой 19,90 г, которое перенес и стал незаконно хранить на восточной окраине <адрес> ФИО4 Республики, имеющем географические координаты: 430 19’26” северной широты и 460 8’13” восточной долготы, под асбестовым шифером, с целью последующего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории центрального рынка <адрес> напротив модуля № «Жайна», расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>, д. б/н, познакомился с ФИО10, и не будучи осведомленным о том, что ФИО10, является оперативным сотрудником МРО № УНК МВД по ФИО4, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в целях получения материальной выгоды, предложил последнему (ФИО10) приобрести у него (ФИО2) два флакона лекарственного препарата, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество–тропикамид за 3000 рублей, на что ФИО10 согласился и договорился встретиться с ним на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, напротив <адрес> расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, взял с места незаконного хранения им из-под асбестового шифера, расположенного на восточной окраине <адрес> ФИО4 Республики, имеющий географические координаты: 430 19’26” северной широты и 460 8’13” восточной долготы, два флакона из белого полимерного материала с маркировкой «Тропикамид» с прозрачной жидкостью, и положил в правый передний карман надетых на нем брюк, с целью их сбыта и получения материальной выгоды. После чего, незаконно храня при себе указанное сильнодействующее вещество, на неустановленном следствием автомобильном транспорте по предварительной договоренности с ФИО10, приехал по адресу: ФИО4, <адрес>, где около <адрес>, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, точнее время не установлено, ФИО2 незаконно сбыл ФИО10, выступающему в роли закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», два флакона лекарственного препарата с маркировкой «Тропикамид» с прозрачной жидкостью внутри, за денежные средства в сумме 3000 рублей, которые согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - тропикамид общей массой 19,90 г.

Сильнодействующее вещество – тропикамид включен в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

Согласно списку сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ), сильнодействующее вещества - тропикамид массой 19, 90 г, относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сославшись на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2 (т.1 л.д. 96-101, т. 1 л.д. 177-179) данные им стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не помнит, когда он шел по центральному рынку <адрес> ЧР, на земле он увидел черный полимерный пакет, внутри которого что то находилось, ему стало интересно, что находится в пакете, и он решил заглянуть в него. Внутри данного пакета он обнаружил два флакона из белого полимерного материала с надписью «Тропикамид». Ему в голову пришла идее забрать данные флаконы с собой для того чтобы в последующем их кому либо продать и заработать на этом деньги, он знал что данный препарат запрещен в продаже. О данном препарате он узнал из средств массовой информации, а также читал где-то статьи о ней. После чего из черного полимерного пакета он взял два флакона «Тропикамида» и положив в карман своих брюк, он отправился домой, при этом черный полимерный пакет в котором до этого лежали флаконы с «Тропикамидом», он выкин<адрес> из <адрес>, он решил спрятать два флакона «Тропикамида» на окраине <адрес>, а именно под асбестовый шифер, так как не хотел заносить их домой, чтобы у супруги не было лишних вопросов по поводу данных флаконов. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точного времени он не помнит, он находясь в центре <адрес> ЧР, от одного из ранее ему неизвестных жителей, как его имя и фамилия он не знает, так же он не помнит, как он выглядит, услышал, что на центральном рынке <адрес> имеется работа. С этой целью он решил поехать на центральный рынок <адрес>, более точного адреса он не знает, где узнать по поводу официального трудоустройства на любую работу. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, он вышел из своего дома, после чего остановил попутный автомобиль, какой именно марки и регистрационного знака он не помнит, так же как звали водителя автомобиля он не знает, так как с ним не знакомился, и на попутном автомобиле, поехал на территорию центрального рынка <адрес>. Приехав на территорию центрального рынка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он стал ходить по его территории в поисках работы. Так в один момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, он увидел одного парня, к которому решил подойти и спросить у него, где можно найти работу. Подойдя к парню, он поздоровался с ним и представился ему, назвав свое имя ФИО3, после чего сказал, что он ищет работу. Данный парень сказал ему, что он местный, из <адрес> и зовут его Иса. Далее они стали разговаривать на различные темы, а также обсуждали, где можно будет найти работу. В ходе разговора с Исой у них зашла речь о лицах, употребляющих сильнодействующие препараты, в частности «Тропикамид». В ходе разговора Иса ему сообщил, что он ранее употреблял «Тропикамид» и ему это понравилось. В это время он вспомнил, что у него на окраине <адрес> ЧР, спрятано два флакона «Тропикамида». Так как материальное положение у него было очень плохое, так как он нигде не работает и не имел источника дохода, то ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точного времени он не помнит, он решил продать два флакона «Тропикамида», которые он хранил на окраине <адрес> ЧР, парню по имени Иса за 3000 рублей, и на вырученные деньги купить продукты питания. Далее, в ходе разговора с Исой он сказал ему, что если ему лично надо, то у него есть возможность достать две флакона «Тропикамида» и он готов их продать ему по цене 3 000 рублей. Его предложением Иса заинтересовался и согласился приобрести у него два флакона «Тропикамида», сказав при этом, что в настоящее время у него с собой денег нет и ему необходимо съездить к себе домой и взять деньги. Поскольку у него также с собой не было «Тропикамида» и флаконы с «Тропикамидом» надо было забрать с места, где он их хранил, то он предложил Исе встретиться в другое время в <адрес>. Ибрагим ему предлагал разные места встречи, но из всех перечисленных им мест, он знал, где находится <адрес> в <адрес>, так как ранее он неоднократно бывал в этом районе по своим личным делам. Таким образом, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, они с ним встретится около <адрес> в <адрес>, и он ему продаст два флакона «Тропикамида» за 3 000 рублей. Хочет пояснить, что в день знакомства с Исой, при разговоре о психотропных средствах, когда он ему предлагал приобрести у него «Тропикамид», никто не присутствовал, они все время общались с ним вдвоем. Так же он никому не сообщал о том, что он хочет продать два флакона «Тропикамида» парню по имени Иса. Номера мобильного телефона Иса он не знает, поскольку он мобильным телефоном не пользуется и не спрашивал у Иса его номер телефона, так как в этом не было необходимости. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, более точное время не помнит, он вышел из своего дома и направился на окраину <адрес>, чтобы взять спрятанные им два флакона «Тропикамида» и продать их Исе за 3 000 рублей, так как о цене, месте и времени они уже при их первой же встрече договаривались. Более точное место, где он прятал два флакона «Тропикамида», в случае необходимости он мог показать органам предварительного следствия. Он нигде не останавливался и не с кем разговаривал. И направился к месту расположения асбестового шифера, под которым он спрятал два флакона «Тропикамида», которые предназначалась для продажи парню по имени Иса. По прибытию на место, а именно на окраину <адрес>, при въезда в <адрес> ЧР, он взял из под асбестового шифера, спрятанные ранее им два флакона «Тропикамида», которые положил в правый передний карман своих брюк и направился ФАД «Кавказ», где остановил попутный автомобиль, какой именно марки и регистрационного знака и как звали водителя автомобиля, он не знает, так как с ним в пути следования не знакомился, на котором доехал до <адрес>, где вышел на остановке. Далее пешком направился по <адрес>, к тому месту где была назначена встреча с Исой, а именно к дому 9 по <адрес>. Подойдя к дому 9 по <адрес> он напротив <адрес> стал дожидаться Иса. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, к месту, где он находился, к нему подошел Иса. Он был один, они поздоровались, после чего Иса, спросил у него, принес ли он два флакона «Тропикамида», на что он ответил, что принес. После этого Иса протянул ему руку с 3000 рублей, а он в свою очередь достал из кармана и передал Исе два флакона «Тропикамида». Далее Иса, осмотрев флаконы и убедившись, что они не вскрыты, попрощался с ним и направился обратно в ту сторону, с которой и пришел к нему навстречу. В этот момент ко нему подошли люди в гражданской форме одежды и представились, один из которых представился сотрудником полиции, и предъявил свое служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции попросил его представиться, на что он представился как ФИО3. Ему сообщили, что в отношении него провели оперативно - розыскное мероприятие «Проверочную закупку» по приобретению сильнодействующего вещества и предложили ему добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, на что он заявил ему, что таковых у него нет. Сотрудник полиции представил ему двоих гражданских мужчин, которые также принимали свое участие в проводимом ими мероприятии, чтобы все было «честно». После чего сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции в присутствии двух гражданских мужчин произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, сотрудник полиции обнаружил и изъял денежные средства в сумме 3 000 рублей, переданные ему Иса за проданные им ему два флакона «Тропикамида». Данные денежные средства были сверены с ксерокопией денежных средств, находящейся у сотрудника полиции, серии и номерной знак изъятого у него купюрой совпадали с купюрами на ксерокопии. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 3000 рублей сотрудник полиции вложил в белый бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписались двое гражданских мужчин, он и сотрудник полиции. После чего к нему подошел кинолог с собакой который представился инспектором - кинологического Центра кинологической службы МВД по ФИО4 С.И., который сообщил ему, что будет применена служебная собака, в целях обнаружения запрещенных веществ и предметов, при использование служебной собаки нечего запрещенного не обнаружили. После оформления на месте документов по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, они все на автомобилях вернулись на территорию МРО № УНК МВД по ЧР, где его опросили по факту незаконного сбыта сильнодействующего вещества.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, его вина подтверждается также и показаниями следующих лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11-М. показал, что он работает в МРО № УНК МВД по ЧР. От его коллеги ФИО10 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, на центральном рынке <адрес> ЧР он познакомился с ФИО18 Шемилем, который в ходе разговора предложил ему купить сильнодействующее вещество «Тропикамид» в количестве 2 штуки, по цене 1500 рублей за штуку. ФИО10 сославшись на то, что у него при себе нет денег, договорился с ним на другой день. Далее было принято решение о проведении ОРМ в отношении ФИО18, для чего в качестве покупателя выступал ФИО10 Также, для участия в данном ОРМ были привлечены двое гражданских лиц, которым были разъяснены их права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ они выехали на место проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое находилось в <адрес> ЧР по <адрес>, где ФИО10 направился к дому №,а он вместе с гражданскими лицами остался у автомашин. Далее, ФИО10 встретился с ФИО2, котором в ходе разговора передал деньги, а ФИО2 психотропное вещество. После чего, ФИО10 отходя от ФИО2 подал условный знак, после которого, они подошли к ФИО2, представились сотрудниками полиции, сообщили ему о том, что в отношении него проведено ОРМ «Проверочная закупка» и спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что ничего из перечисленного у него при себе не имеется. После этого, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр в ходе которого в кармане его куртки были обнаружены денежные средства в размере 3000 рублей, серии и номера которых совпали с денежными средствами, врученными ФИО10 для проведения закупки. ФИО10 в свою очередь добровольно выдал закупленные у ФИО2 два флакона два флакона сильнодействующего вещества «тропикамид».

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /т. 1 л.д. 57-63/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на центральном рынке <адрес>, он познакомился с парнем, который первый подошел к нему, поздоровалась и представился ФИО3. Впоследствии ему стали известны его анкетные данные – ФИО3. У него с ФИО2, завязался разговор о трудоустройстве. Позже в ходе разговора с ФИО2, у них зашла речь о лицах употребляющих сильнодействующих препаратов. Он был в гражданской одежде. Также он не сказал ФИО2, о том, что он является сотрудником полиции и не показывал ему свои документы. Табельного оружия у него с собой не было. Поскольку он является сотрудником полиции и работает в сфере наркоконтроля, его заинтересовало, почему ФИО2, ведет разговоры о сильнодействующих препаратов. Он подумал, что ФИО2, может являться, вероятно, потребителем сильнодействующих препаратов. Для того чтобы проверить реакцию ФИО2, он сказал ему о том, что он ранее употреблял сильнодействующие препараты и ему это понравилось. Хочет уточнить, на самом деле, он никогда не потреблял. В ходе разговора, ФИО2, без всякого психологического или физического воздействия, сказал ему о том, что если ему надо, то он для него может достать и продать ему сильнодействующий препарат «тропикамид» в количестве двух флаконов цене 1500 рублей за один флакон. Тогда он понял, что ФИО2, возможно занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ. С целью документального оформления возможной преступной деятельности ФИО2, по незаконному обороту сильнодействующих веществ, не сообщая своих истинных намерений, он сказал ФИО2, о том, что у него с собой денег нет и ему нужно съездить домой за деньгами, для того чтобы расплатиться за «Тропикамид». ФИО2, ответил мне, что у него тоже с собой «Тропикамида» нет, предложила ему встретиться в другое время в <адрес> и они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, они с ним встретится возле <адрес> в <адрес>. Это место им было предложено ФИО2, для встречи. Просто он предлагал ему и другие места для их встречи в <адрес>, но ФИО2, из всех предложенных ему мест встречи, знал, где находится <адрес> сказал ФИО2, что он придет туда ровно в 11 часов 00 минут, и чтобы он не сомневался, добавил, что с ценой они с ним уже договорились, и поэтому потом не поднимет цену за «Тропикамид». После этого, они еще 2-3 минуты просто пообщались и разошлись. В тот же день, то есть в день знакомства с ФИО2, он прибыл в МРО № УНК МВД по ЧР, расположенный в <адрес>, и рассказал своему коллеге оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., о своем разговоре с ФИО2, то есть о том, как ФИО2, предложил ему купить у него сильнодействующий препарат «Тропикамид». Он сообщил ФИО11-М., о том, что он лично знаком с ФИО2, который назначил с ним на ДД.ММ.ГГГГ встречу возле <адрес>, расположенного по <адрес> ЧР, и в случае необходимости при проведении оперативно-розыскного мероприятия, он может выступить в качестве покупателя сильнодействующего препарата «Тропикамида». ФИО12-М., были установлены полные анкетные данные ФИО2, и рапортом доложено своему руководству МВД по ЧР о полученной им информации о возможной причастности ФИО2, к незаконному обороту сильнодействующих веществ. Руководством МВД по ЧР было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 При этом ему было предложено выступить в качестве покупателя при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», так как ФИО2, было предложено купить у него сильнодействующего препарата «Тропикамид» ему. На что он дал свое согласие. Также было запланировано участие в данном мероприятии оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15, для оперативного сопровождения при проведения ОРМ и инспектора кинолога ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И., для обнаружению наркотических средств. После чего в кабинет МРО № УНК МВД по ЧР ФИО12-М., были приглашены гражданские лица, две мужчины ФИО13 и ФИО14, которые согласились принять свое участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, и в случае необходимости должны были принять свое участие в личных досмотрах. Всем приглашенным гражданским лицам ФИО12-М., были разъяснены их права и обязанности, а так же разъяснен порядок проведения ОРМ. Так же было сообщено о том, что сотрудниками полиции запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении – ФИО2, который подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, а также то, что имеется предположение, что ФИО2, намерен продать сильнодействующий препарат «Тропикамид». В этой связи, если указанный мужчина продаст «Тропикамид», то сотрудникам полиции необходимо, это документально оформить в рамках действующего закона. ФИО12-М., было разъяснено участникам оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и всем гражданским лицам о том, что он в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, буду выступать в качестве покупателя сильнодействующего препарата у лица, в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – ФИО2 После этого для удостоверения факта отсутствия у него при себе запрещенных предметов, веществ и денежных средств, так как планировалось, что он будет выступать в качестве покупателя у ФИО2 ФИО12-М., с участием приглашенных двоих гражданских мужчин был произведен в отношении него досмотр, при этом в ходе досмотра у него при себе, ничего обнаружено не было. После этого ФИО11-М., предъявил всем участникам ОРМ, в том числе и двум гражданским лицам денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством 1 000 рублей, серию и номер не помнит. При этом указанные денежные средства были отксерокопированы. Указанные денежные средства ФИО12-М., были переданы ему, так как на данные деньги он должен был приобрести сильнодействующий препарат «Тропикамид». Получив вышеуказанные деньги в сумме 3000 рублей от ФИО11-М., он положил их в правый карман своей верхней одежды. При этом копии указанных денежных средств были приложены ФИО12-М., к составленному им протоколу осмотра и вручения денег. С составленными ФИО12-М., документами он ознакомился лично и расписался в них собственноручно, а также расписались в них гражданские мужчины. Затем, примерно в 10 часов 45 минут, они выдвинулись на место проведения ОРМ – проверочная закупка, к дому №, расположенному по <адрес> ЧР. Он вместе с ФИО12-М., и с гражданскими лицами на автомобиле подъехали к указанному дому. При этом автомобилем управлял оперуполномоченный ФИО11-М., он сидел на переднем пассажирском сиденье, а гражданские мужчины сидели на заднем пассажирском сиденье. Прибыв к месту проведения ОРМ, то есть к дому № по <адрес> он припарковал автомобиль напротив указанного дома. Он, оперуполномоченный ФИО11-М., и двое гражданские мужчины вышли из его автомобиля. ФИО11-М., вместе с гражданскими мужчинами остался стоять возле его автомобиля, делая вид, что они общаются между собой, он пешком направился в сторону <адрес>. Оперуполномоченный ОУР ФИО15, на своем автомобиле приехал на место проведения ОРМ вместе с инспектором кинолога ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И. Он припарковался напротив <адрес>, для того, чтобы понаблюдать за происходящим, и в случае попытки ФИО2, скрыться, препятствовать ему и задержать его. ФИО11-М., вместе с гражданскими мужчинами с целью того, чтобы следить за достоверностью и объективностью проводимого ОРМ остались рядом с автомобилем, так как с этого места хорошо и четко просматривалась территория, прилегающая к дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, он подошел к дому № по <адрес>. В этот момент на территории, прилегающей к указанному дому, он увидел мужчину, внешне схожим на ФИО2 Увидев мужчину, похожего на ФИО2, с расстояния он поприветствовал его, помахав рукой для того, чтобы он увидел его. Так же это означало для участников ОРМ, что указанный мужчина является ФИО2, в отношении которого они проводит ОРМ. Он сразу же направился к нему. Поздоровавшись, он сразу спросил у ФИО2, принес ли он обещанные ему «Тропикамид», на что ФИО2, ответил ему, что принес, после чего он в свою очередь достал из кармана своей верхней одежды, переданные ему для производства ОРМ деньги в сумме 3000 рублей, которые передал ФИО2, а ФИО2, в свою очередь передала ему два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид». Получив от ФИО2, два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид», он сразу же развернулся и стал уходить в сторону своего автомобиля, при этом уходя, он подал сотрудникам полиции заранее оговоренный ими условный сигнал о том, что он приобрел сильнодействующе вещество, заключающийся в поглаживании рукой по голове. После поданного им сигнала быстрым шагом ФИО11-М., и гражданские лица подошли к ФИО2, стоявшего возле <адрес>. В это время он находился напротив <адрес> и наблюдал за происходящим, а именно видел что в отношении ФИО2, проводился личный досмотр, но при проведении личного досмотра в отношении ФИО2, он участия не принимал. После проведенного в отношении ФИО2, личного досмотра ФИО11-М., с гражданскими лицами подошли к нему, после чего им добровольно был выдан ФИО11-М., два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид», которые ФИО11-М., с участием двоих гражданских мужчин изъял у него с составлением протокола добровольной выдачи. Данные два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид» были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». На данном конверте расписались он, участвующие лица. ФИО12-М., предъявлен на обозрение, составленный им протокол добровольной выдачи, с которым они все ознакомились и подписали его, так как он был составлен, верно, и объективно, его содержание было объективным. Ни у кого замечания и дополнения не поступили. Потом ФИО12-М., был произведен в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него при себе ничего обнаружено не было. О чем также составлялся соответствующий протокол личного досмотра закупщика, с которым также они все ознакомились и подписали его, так как он был составлен, верно, и объективно, его содержание было объективным. Ни у кого замечания и дополнения не поступили. После проведения всех мероприятий инспектор-кинолог Центра кинологической службы МВД по ФИО4, который был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» но фактически какое-либо участие не принимал. Однако после проведения ОРМ «Проверочная закупка» инспектор-кинолог ЦКС МВД по ФИО4, для полноты проводимых мероприятий и в целях обнаружения у ФИО2, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, была применена служебная собака, которая запрещенного ничего обнаружила. Оперуполномоченный ФИО15, при проведении личного досмотра в отношении ФИО2, участия не принимал, однако он все время находился поблизости и видел происходящее. После оформления на месте проведения ОРМ, его результатов, они все на автомобилях вернулись на территорию МРО № УНК МВД по ЧР.

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования / т. 1 л.д.64-69/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по устному указанию руководства он был направлен в МРО № УНК МВД по ЧР, для оказания оперативного содействия при проведения ОРМ «Проверочная закупка». При прибытии в МРО № УНК МВД по ЧР оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., сообщил ему, что им была получена оперативная информация, что гражданин ФИО3, занимается незаконным оборотом сильнодействующих веществ. После чего, ФИО12-М., в установленном законом порядке были запланированы оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, с участием двух приглашенных гражданских лиц. Также предварительно составили план своих действий и обсудили алгоритм действий при проведении и оформлении результатов ОРМ. Также при проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал и он, чтобы страховать. Так же было сообщено о том, что сотрудниками полиции запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, который подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, а также то, что имеется предположение, что ФИО2, намерен продать сильнодействующие вещество. В этой связи, если указанный мужчина продаст сильнодействующее вещество, то сотрудникам полиции необходимо, это документально оформить в рамках действующего закона. ФИО12-М., было разъяснено участникам оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и всем гражданским лицам о том, что ФИО10, в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, будет выступать в качестве покупателя сильнодействующего вещество у лица, в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – ФИО2 Также было запланировано участие в данном мероприятии, инспектора кинолога ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И., для обнаружению наркотических средств. После этого, в для удостоверения факта отсутствия у ФИО10, при себе запрещенных предметов, веществ и денежных средств, так как планировалось, что он будет выступать в качестве покупателя сильнодействующего вещества у ФИО2, ФИО12-М., с участием приглашенных двоих гражданских мужчин произвел в отношении него досмотр, при этом в ходе досмотра у него при себе, ничего обнаружено не было. Кроме того, ФИО11-М., предъявил всем участникам ОРМ, в том числе и гражданским лицам денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством 1 000 рублей, серию и номер не помнит. При этом указанные денежные средства были отксерокопированы. Указанные денежные средства ФИО12-М., были переданы ФИО10, так как на данные деньги он должен был приобрести сильнодействующего вещество. Полученные от ФИО11-М., деньги в сумме 3000 рублей он положил в правый карман своей верхней одежды. При этом копии указанных денежных средств были приложены ФИО12-М., к составленному протоколу осмотра и вручения денег. Затем, примерно в 10 часов 45 минут, они выдвинулись на место проведения ОРМ – проверочная закупка, к дому №, расположенному по <адрес> ЧР. ФИО11-М., вместе с ФИО10, и с гражданскими лицами на автомобиле подъехали к указанному дому. Прибыв к месту проведения ОРМ, то есть к дому № по <адрес> ФИО11-М., припарковал свой автомобиль напротив указанного дома. ФИО10, и оперуполномоченный ФИО11-М., и двое гражданские мужчины вышли из автомобиля. ФИО11-М., вместе с гражданскими мужчинами остался стоять возле автомобиля, делая вид, что они общаются между собой, ФИО10, пешком направился в сторону центра двора <адрес>. Он свою очередь на своем автомобиле, приехал на место проведения ОРМ вместе с кинолог ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И.. И припарковался с другой стороны <адрес>, после чего они вышли из своего автомобиля и стояли напротив <адрес>, для того, чтобы понаблюдать за происходящим, и в случае попытки ФИО2, скрыться, препятствовать ему и задержать его. ФИО11-М., вместе с гражданскими мужчинами с целью того, чтобы следить за достоверностью и объективностью проводимого ОРМ остались рядом с автомобилем, так как с этого места хорошо и четко просматривалась территория, прилегающая к дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, ФИО10, подошел к ФИО2, они поприветствовали друг друга, помахав рукой для того, чтобы он увидел его. Так же это означало для участников ОРМ, что указанный, мужчина является ФИО2, в отношении которого они проводит ОРМ. Он со стороны наблюдал, как к ФИО2, подошел к ФИО10, и они стали разговаривать. Тогда же ФИО10, и ФИО2, стоя друг перед другом возле <адрес>, одновременно извлекли каждый из кармана своей одежды какие-то предметы и обменялись ими. Затем покупатель ФИО10, оставил ФИО2, одного стал уходить от него в сторону. При этом покупатель ФИО10, подал ранее оговоренный ими условный знак – погладил рукой по своей голове, который означал то, что он приобрел сильнодействующие вещество, а ФИО2, получил деньги. После данного сигнала, они быстрым шагом подошли к ФИО2, стоявшего возле <адрес>, но в это время и он подошел к ФИО2 Подойдя к ФИО2, они представились сотрудниками полиции, назвали свои должность звания, при этом предъявили свое служебное удостоверения. После чего ФИО11-М., сообщил всем участвующим лицам, что на данный момент проводилось ОРМ – проверочная закупка, в рамках которого будет произведен в отношении ФИО2, личный досмотр. Далее ФИО12-М., были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. После этого, ФИО11-М., спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На данный вопрос ФИО2, ответил, что ничего такого у него при себе не имеется. После этого ФИО11-М., был произведен личный досмотр в отношении ФИО2, при этом в ходе личного досмотра ФИО2, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было, однако в правом переднем кармане куртки ФИО2, были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Обнаруженные у ФИО2, денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. На данном конверте свои подписи поставили участвующие в ОРМ лица. После чего ФИО12-М., был предъявлен на обозрение всем участвовавшим в ОРМ лицам, составленный протокол личного досмотра ФИО2, с которым все ознакомились и подписали его, так как он был составлен, верно, и объективно, его содержание было объективным. Ни у кого замечания и дополнения не поступили. При проведении личного досмотра в отношении ФИО2, свое участия он не принимал, все время находился поблизости и видел происходящее. После этого, у ФИО10, в рамках протокола добровольно выдачи был выдан два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид» были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». На данном бумажном конверте поставили свои подписи ФИО10, участвующие лица. Потом ФИО12-М., был предъявлен на обозрение участвующим лицам, составленный им протокол добровольной выдачи, с которым все ознакомились и подписали его, так как он был составлен, верно, и объективно, его содержание было объективным. Ни у кого замечания и дополнения не поступили. Далее ФИО12-М., был произведен личный досмотр в отношении закупщика ФИО10, при этом у последнего ничего обнаружено не было. О чем также составлялся соответствующий протокол личного досмотра закупщика после ОРМ, с которым также все участвовавшие в нем лица ознакомились и подписали его, так как он был составлен, верно, и объективно, его содержание было объективным. Ни у кого замечания и дополнения не поступили. При проведении добровольной выдачи и личного досмотра закупщика после ОРМ отношении ФИО10, свое участия он не принимал, все время находился поблизости и видел происходящее. После проведения всех мероприятий инспектор-кинолог Центра кинологической службы МВД по ФИО4, который был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» но фактически какое-либо участие не принимал. Однако после проведения ОРМ «Проверочная закупка» инспектор-кинолог ЦКС МВД по ФИО4, для полноты проводимых мероприятий и в целях обнаружения у ФИО2, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, была применена служебная собака, которая запрещенного ничего обнаружила. Затем они все на автомобилях вернулись на территорию МРО № УНК МВД по ЧР.

Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /т. 1 л.д.70-75/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дообеденное время, точное время не помнит, он находился в центр <адрес>, чтобы посетить центральный рынок и погулять. В этот же день, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля ФИО12-М., предъявил свое служебное удостоверение. После чего, попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, при необходимости и в проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился, так как ему стало интересно. После того, как он дал ФИО11-М., свое согласие на участие при проведении ОРМ, то он попросил его проследовать за ним подойдя к МРО № УНК МВД по ЧР затем ФИО11-М., попросил его подождать 5 минут возле МРО № УНК МВД по ЧР затем ФИО11-М., сказав, что необходимо пригласить еще одного представителя общественности отошел не прошло, и пяти минут ФИО11-М., прибыл, вместе с гражданским лицом, ранее ему незнакомым мужчиной, который представился как ФИО14 После чего, вместе с ФИО12-М., они прошли в один из служебных кабинет. В этом кабинете также находились трое сотрудников полиции, которые представились: оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО10, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15, и инспектор-кинолог ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И. Тогда же им всем было сообщено сотрудником полиции ФИО12-М., о том, что они собрались для того, чтобы поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении лица, который вероятно, намерено сбыть сильнодействующе вещество. Как было сообщено, подозреваемым лицом является – ФИО2 Хочет уточнить, что с ФИО2, он ранее не был знаком и не состоял с ним в каких-либо отношениях, в том числе неприязненных. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности ответственность участвующих в ОРМ лиц, сотрудник полиции ФИО11-М., был произведен досмотр закупщика в отношении ФИО10, который выступает в качестве покупателя сильнодействующего вещества у ФИО2, при этом у ФИО10, ничего обнаружено не было. Затем, сотрудник полиции ФИО11-М., предъявил ему и ФИО14, денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством 1000 рублей, серию и номеров не помню. Указанные денежные средства были отксерокопированы, после чего ФИО11-М., их передал ФИО10, для использования при проведении ОРМ – «Проверочная закупка», и ФИО10, получив их, положил в карман брюк. После чего ФИО11-М., к составленному им протоколу осмотра и вручения денег приложил копии указанных денежных средств. Составленными ФИО12-М., документами он ознакомился лично и расписался в них собственноручно, ни у ФИО1 и ни у ФИО14, замечания и дополнения не поступили. Примерно 10 часов 45 минут они выдвинулись на место проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое было расположено на участке местности, прилегающей к дому №, расположенному по <адрес> ЧР. Он вместе с ФИО14, и сотрудниками полиции ФИО10, и ФИО12-М., на автомобиле подъехали к указанному дому. При этом автомобилем управлял ФИО11-М. По прибытию на место где планировалось проведение ОРМ ФИО11-М., и ФИО10, на расстоянии около 35 м от <адрес> припарковали автомобиль, и вышли из автомобиля, так же из автомобиля вышли и они. ФИО10, чтобы не вызвать подозрение расположился напротив <адрес>, чтобы потом, когда будет необходимость подойти к вероятному продавцу сильнодействующих веществ, а сотрудник полиции ФИО15, и ФИО4 С.И., приехали отдельно в это время сотрудник полиции ФИО15, направился напротив <адрес>, и занял там позицию для того, чтобы понаблюдать за происходящим а сотрудник полиции ФИО4 С.И. сидел в автомобиле. В тот момент он, ФИО14, и ФИО11-М., стояли возле автомобиля, который занимал позицию напротив <адрес>, где ясно была видна прилегающая к дому территория. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, они все находились на указанных позициях у <адрес>. В этот момент на территории, прилегающей к указанному дому, появился мужчина, увидев мужчину, ФИО10, поприветствовал его, помахав рукой для того, чтобы он увидел его. Так же это означало для участников ОРМ, что указанный мужчина является ФИО2, в отношении которого проводится ОРМ. Они со стороны наблюдали, как к ФИО2, подошел покупатель ФИО10, и они стали разговаривать. Тогда же ФИО10 и ФИО2, стоя друг перед другом возле <адрес>, одновременно извлекли каждый из кармана своей одежды какие-то предметы и обменялись ими. Затем покупатель ФИО10, оставил ФИО2, одного, стал уходить от него. При этом покупатель ФИО10, подал ранее оговоренный ими условный знак – погладил рукой по своей голове, который означал то, что он приобрел сильнодействующе вещество «Тропикамид», а ФИО2, получил деньги. После данного сигнала, оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., и оперуполномоченный ФИО15, и он с ФИО14, быстрым шагом подошли к ФИО2, который собирался уходить с территории, прилегающей к дому №. Подойдя к ФИО2, ФИО11-М., и ФИО15, представились сотрудниками полиции, назвали свои должности и звания, при этом предъявили свои служебные удостоверения. При этом ФИО11-М., сообщил всем участвующим лицам, что на данный момент проводилось ОРМ – «Проверочная закупка», в рамках которого будет произведен в отношении ФИО2, личный досмотр. ФИО11-М., ему и второму гражданскому лицу разъяснил их права и обязанности, а участвующему в личном досмотре ФИО2, также были разъяснены его права и обязанности. При этом по просьбе сотрудника он и ФИО14, представились, назвав свои анкетные данные и адреса. После этого, ФИО11-М., спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие или сильнодействующие вещества. На данный вопрос ФИО2, ответил, что ничего такого у него при себе не имеется. После этого ФИО11-М., был произведен личный досмотр в отношении ФИО2, при этом ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, никаких предметов и веществ обнаружено не было, однако в правом кармане куртки ФИО2, были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Три купюры достоинством 3 000 рублей, серии и номер купюры полностью совпадали серии номером купюры, выданных закупщику ФИО10 Так как при нем лично были сверены серии и номер купюры с ксерокопией денежных средств врученных закупщику ФИО10 Обнаруженные у ФИО2, денежные средства были изъяты и упакованы, в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» и скреплены подписями всех участвовавших в ОРМ лиц. Также ФИО11-М., представил им на ознакомления, составленный им протокол личного досмотра ФИО2, с которым они все ознакомились и подписали его, так как ни у кого замечания и дополнения не поступили. После этого, покупатель ФИО2, добровольно выдал сотруднику полиции ФИО11-М., два флакона сильнодействующего вещества, которые ФИО11-М., изъял с составлением протокола добровольной выдачи. Данные два флакона сильнодействующего вещества были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». Также ФИО12-М., им предъявлен на обозрение, составленный им протокол добровольной выдачи, с которым они все ознакомились и подписали его, ни у кого замечания и дополнения не поступили. Затем был произведен личный досмотр в отношении закупщика ФИО10, при этом у последнего ничего обнаружено не было. О чем также составлялся соответствующий протокол досмотра закупщика, с которым также они все ознакомились и подписали его, ни у кого замечания и дополнения не поступили. После проведения всех мероприятий инспектор-кинолог Центра кинологической службы МВД по ФИО4, который был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» но фактически какое-либо участие не принимал. Однако после проведения ОРМ «Проверочная закупка» инспектор-кинолог ЦКС МВД по ФИО4, для полноты проводимых мероприятий и в целях обнаружения у ФИО2, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, была применена служебная собака, которая запрещенного ничего обнаружила. После оформления на месте проведения ОРМ, его результатов, они все на автомобилях вернулись на территорию МРО № УНК МВД по ЧР.

    Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /т. 1 л.д.76-81/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дообеденное время, точное время не помнит, он находился в центре <адрес>, ЧР, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля ФИО12-М., предъявил свое служебное удостоверение. После чего, попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, при необходимости и в проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился, так как ему стало интересно. После того, как он дал ФИО11-М., свое согласие на участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка», то он попросил его проследовать за ним подойдя к МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., представил его другому представителю общественности представился ФИО13 После чего, вместе с ФИО12-М., они прошли в один из служебных кабинет. В этом кабинете также находились трое сотрудников полиции, которые представились: оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО10, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15, и инспектор-кинолог ЦКС МВД по ЧР ФИО4 С.И. Тогда же им всем было сообщено сотрудником полиции ФИО12-М., о том, что они собрались для того, чтобы поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении лица, который вероятно, намерено сбыть сильнодействующе вещество. Как было сообщено, подозреваемым лицом является – ФИО2 Хочет уточнить, что с ФИО2, он ранее не был знаком и не состоял с ним в каких-либо отношениях, в том числе неприязненных. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности ответственность участвующих в ОРМ лиц, сотрудник полиции ФИО11-М., был произведен досмотр закупщика в отношении ФИО10, который выступает в качестве покупателя сильнодействующего вещества у ФИО2, при этом у ФИО10, ничего обнаружено не было. Затем, сотрудник полиции ФИО11-М., предъявил ему и ФИО13, денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством 1000 рублей, серию и номеров не помнит. Указанные денежные средства были отксерокопированы, после чего ФИО11-М., их передал ФИО10, для использования при проведении ОРМ – «Проверочная закупка», и ФИО10, получив их, положил в карман брюк. После чего ФИО11-М., к составленному им протоколу осмотра и вручения денег приложил копии указанных денежных средств. Составленными ФИО12-М., документами он ознакомился лично и расписался в них собственноручно, ни у него и ни у ФИО13, замечания и дополнения не поступили. Примерно 10 часов 45 минут они выдвинулись на место проведения ОРМ «Проверочная закупка», которое было расположено на участке местности, прилегающей к дому №, расположенному по <адрес> ЧР. Он вместе с ФИО13, и сотрудниками полиции ФИО10, и ФИО12-М., на автомобиле подъехали к указанному дому. При этом автомобилем управлял ФИО11-М. По прибытию на место где планировалось проведение ОРМ ФИО11-М., и ФИО10, на расстоянии около 35 м от <адрес> припарковали автомобиль, и вышли из автомобиля, так же из автомобиля вышли и они. ФИО10, чтобы не вызвать подозрение расположился напротив <адрес>, чтобы потом, когда будет необходимость подойти к вероятному продавцу сильнодействующих веществ, а сотрудник полиции ФИО15, и ФИО4 С.И., приехали отдельно в это время сотрудник полиции ФИО15, направился напротив <адрес>, и занял там позицию для того, чтобы понаблюдать за происходящим а сотрудник полиции ФИО4 С.И. сидел в автомобиле. В тот момент он, ФИО13, и ФИО11-М., стояли возле автомобиля, который занимал позицию напротив <адрес>, где ясно была видна прилегающая к дому территория. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, они все находились на указанных позициях у <адрес>. В этот момент на территории, прилегающей к указанному дому, появился мужчина, увидев мужчину, ФИО10, поприветствовал его, помахав рукой для того, чтобы он увидел его. Так же это означало для участников ОРМ, что указанный мужчина является ФИО2, в отношении которого проводится ОРМ. Они со стороны наблюдали, как к ФИО2, подошел покупатель ФИО10, и они стали разговаривать. Тогда же ФИО10, и ФИО2, стоя друг перед другом возле <адрес>, одновременно извлекли каждый из кармана своей одежды какие-то предметы и обменялись ими. Затем покупатель ФИО10, оставил ФИО2, одну, стал уходить от него. При этом покупатель ФИО10, подал ранее оговоренный ими условный знак – погладил рукой по своей голове, который означал то, что он приобрел сильнодействующе вещество «Тропикамид», а ФИО2, получил деньги. После данного сигнала, оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО11-М., и оперуполномоченный ФИО15, и он с ФИО13, быстрым шагом подошли к ФИО2, который собирался уходить с территории, прилегающей к дому №. Подойдя к ФИО2, ФИО11-М., и ФИО15, представились сотрудниками полиции, назвали свои должности и звания, при этом предъявили свои служебные удостоверения. При этом ФИО11-М., сообщил всем участвующим лицам, что на данный момент проводилось ОРМ – «Проверочная закупка», в рамках которого будет произведен в отношении ФИО2, личный досмотр. ФИО11-М., ему и второму гражданскому лицу разъяснил их права и обязанности, а участвующему в личном досмотре ФИО2, также были разъяснены его права и обязанности. При этом по просьбе сотрудника он и ФИО13, представились, назвав свои анкетные данные и адреса. После этого, ФИО11-М., спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие или сильнодействующие вещества. На данный вопрос ФИО2, ответил, что ничего такого у него при себе не имеется. После этого ФИО11-М., был произведен личный досмотр в отношении ФИО2, при этом ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, никаких предметов и веществ обнаружено не было, однако в правом кармане куртки ФИО2, были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. Три купюры достоинством 3 000 рублей, серии и номер купюры полностью совпадали серии номером купюры, выданных закупщику ФИО10 Так как при нем лично были сверены серии и номер купюры с ксерокопией денежных средств врученных закупщику ФИО10 Обнаруженные у ФИО2, денежные средства были изъяты и упакованы, в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» и скреплены подписями всех участвовавших в ОРМ лиц. Также ФИО11-М., представил им на ознакомления, составленный им протокол личного досмотра ФИО2, с которым они все ознакомились и подписали его, так как ни у кого замечания и дополнения не поступили. После этого, покупателем ФИО2, добровольно выдал, был выдан сотруднику полиции ФИО11-М., два флакона сильнодействующего вещества, которые ФИО11-М., изъял с составлением протокола добровольной выдачи. Данные два флакона сильнодействующего вещества были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатывался печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». Также ФИО12-М., им предъявлен на обозрение, составленный им протокол добровольной выдачи, с которым они все ознакомились и подписали его, ни у кого замечания и дополнения не поступили. Затем был произведен личный досмотр в отношении закупщика ФИО10, при этом у последнего ничего обнаружено не было. О чем также составлялся соответствующий протокол досмотра закупщика, с которым также они все ознакомились и подписали его, ни у кого замечания и дополнения не поступили. После проведения всех мероприятий инспектор-кинолог Центра кинологической службы МВД по ФИО4, который был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» но фактически какое-либо участие не принимал. Однако после проведения ОРМ «Проверочная закупка» инспектор-кинолог ЦКС МВД по ФИО4, для полноты проводимых мероприятий и в целях обнаружения у ФИО2, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, была применена служебная собака, которая запрещенного ничего обнаружила. После оформления на месте проведения ОРМ, его результатов, они все на автомобилях вернулись на территорию МРО № УНК МВД по ЧР.

Из показаний свидетеля ФИО4 С.И. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /т. 1 л.д.82-85/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей служебно-розыскной собакой по кличке «Голда» выехал на место проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> участия в проведении указанного мероприятия он не принимал и сам процесс проведения данного мероприятия он не видел. Затем, через некоторое время оперуполномоченный УНК МВД по ЧР сообщил ему о том, что они закончили все действия по проведению оперативно-розыскной мероприятий «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин ФИО2, незаконно сбыл сильнодействующее вещество «Тропикамид», находящееся в двух флаконах. После чего им была применена вышеназванная служебно-розыскная собака на выборку личных вещей гражданина ФИО2, находящегося возле <адрес>. В ходе работы розыскная собака запахов схожими запахами незаконных средств и других запрещенных веществ не обозначила. По окончанию работы розыскной собаки им был составлен акт о применении служебной собаки.

Помимо изложенного вина подсудимого доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО2, показал место, где он нашел сильнодействующее вещество «Тропикамид», на центральном рынке <адрес>, напротив модуля № «Элегант» расположенного по <адрес> ЧР, так же показал место где он хранил сильнодействующее вещество «Тропикамид» на участке местности расположенном на восточной окраине <адрес> ЧР, имеющий следующие географические координаты: 430 19’26” северной широты и 460 8’13” восточной долготы. Кроме того ФИО2, показал место где он познакомился с ФИО10, на центральном рынке <адрес>, напротив модуля № «Жайна» расположенного по <адрес> ЧР. Также ФИО2, указал на место, где он осуществил незаконный сбыт сильнодействующего вещества напротив <адрес> ЧР. /т. 1 л.д. 125-128,129-131/;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности на центральном рынке <адрес>, напротив модуля № «Элегант» расположенного по <адрес> ЧР. /т. 1 л.д. 133-137,138-139/;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности на центральном рынке <адрес>, напротив модуля № «Жайна» расположенного по <адрес> ЧР. /т. 1 л.д. 141-145,146-147/;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности напротив <адрес> ЧР. /т. 1 л.д. 149-153,154-155/;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного на восточной окраине <адрес> ЧР, имеющий следующие географические координаты: 430 19’26” северной широты и 460 8’13” восточной долготы.

/т. 1 л.д. 157-161,162-163/;

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два флакона из белого полимерного материала, сильнодействующим веществом, тропикамид, остаточной массой 17,91 г, упакованные в бумажный конверт белого цвета, денежные купюры зеленого цвета достоинством 1000 рублей серия ЯМ 3292821, МЭ 5107159 и ОБ 1210092 упакованный в белый бумажный конверт. /т. 1 л.д. 191-193,194-197, 199-200/;

    - Рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ – «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР лейтенанта полиции ФИО11-М., согласно которому имеется оперативная информация о том, что ФИО2, занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. /т. 1 л.д. 6/;

    - Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 05.03.2024г, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО16 /т. 1 л.д. 7/;

    - Протокол личного досмотра закупщика перед ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут, произведен досмотр покупателя ФИО10 В ходе досмотра покупателя ФИО10, ничего обнаружено не было. /т. 1 л.д.8/;

    - Протокол вручения денег (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающимися к нему копиями денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 35 минут по 10 часов 00 минут, в служебном кабинете МРО № УНК МВД по ЧР оперуполномоченным ФИО12-М., для производства ОРМ были вручены ФИО10, денежные купюры зеленого цвета достоинством 1000 рублей серия ЯМ 3292821, МЭ 5107159 и ОБ 1210092. /т.1 л.д. 9-10/;

    - Протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 25 минуты, напротив <адрес> ЧР, оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР ФИО12-М., в отношении ФИО2, произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки ФИО2, были обнаружены и изъяты денежные купюры зеленого цвета достоинством 1000 рублей серия ЯМ 3292821, МЭ 5107159 и ОБ 1210092. /т. 1 л.д. 11-12/;

    - Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минуты, покупателем ФИО10, добровольно были выданы два флакона «Тропикамид». /т. 1 л.д. 13/;

    - Протокол личного досмотра закупщика после ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут, произведен досмотр покупателя ФИО10 В ходе досмотра покупателя ФИО10, у него ничего обнаружено не было. /т. 1 л.д. 14/;

    - Акт по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен ход проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 /т. 1 л.д. 42-43/;

Заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прозрачная жидкость в двух полимерных флаконах, общим объемом 20 мл, общей массой 19,90г, представленная на экспертизу по материалам проверки КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид. /т. 1 л.д. 33-38/.

         В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, квалифицирующий признак «приобретение».

В соответствии с ч. 8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих по делу, рассматриваемому в особом порядке, переквалифицировать содеянное обвиняемым в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, в том числе в части, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ – то есть незаконное хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал в ходе следствия подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, указывая время, место и способ совершения инкриминируемого ему деяния с выездом на место происшествия для проверки показания, где также подробно изложил обстоятельства совершения данного преступления.

На основании ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает его положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским городским судом ФИО4 Республики по ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком на 3 года, с лишением права занимать материальные ответственные должности сроком на 2 года. Судимость по данному приговору суда не погашена (на момент совершения преступления по данному приговору основное наказание по предыдущему приговору не отбыто).

В силу пункта «в» ч.4 ст.18 УК РФ, имеющаяся у него судимость по приговору Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях рецидива преступлений не образует.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденном назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, который полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, признал полностью свою вину, а также мнения государственного обвинителя, суд изменяет категорию преступления по ч. 3 ст. 234 УК РФ с тяжкого на средней тяжести в отношении подсудимого ФИО2

     Преступление средней тяжести по данному приговору совершено в период условного осуждения по вышеуказанному приговору Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также положительные данные о личности осужденного, суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, и данный приговор исполнять самостоятельно.

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает его поведение во время совершения преступления и в суде, материалы, характеризующие подсудимого.

С учетом этих данных, суд признает подсудимого ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

С учетом изложенного, а также, учитывая тяжесть и характер содеянного, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, способствующих подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества. Поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Определяя срок назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида

наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Режим отбывания наказания ФИО2 определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку совершенное им преступление, с учетом применения в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и он ранее не отбывал лишения свободы.

    В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 8833 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику – адвокату КА «НИЗАМ» ФИО8 за осуществление защиты подсудимого ФИО2 на стадии предварительного следствия и в размере 15066 рублей за участие в судебном заседании, суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, отнести за счет средств государства.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, который не работает и иных источников дохода не имеет, суд на основании ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно

      - денежные купюры зеленого цвета достоинством 1000 рублей серия ЯМ №, МЭ №, и ОБ №, упакованные в белый бумажный конверт в установленном законом порядке, хранятся в МРО № УНК МВД по ЧР /т. 1 л.д. 201-202,203/, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- сильнодействующее вещество тропикамид, остаточной массой 17,91 г, упакованные в бумажный конверт белого цвета в установленном законом порядке, - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> /т. 1 л.д. 204-205,206/, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Гудермесского городского суда ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, исполнять приговор самостоятельно.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 8833 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику – адвокату КА ЧР «Низам» ФИО8 за осуществление защиты подсудимого ФИО2 на стадии предварительного следствия и в размере 15066 за участие в судебном заседании, отнести за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО4 Республики через Гудермесский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и по вступлении приговора в законную силу в кассационном порядке в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции через Гудермесский городской суд, в порядке установленном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске к участию в производстве по уголовному делу защитника;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики                                                                                         Р.Б. Хамзатов