Решение по делу № 1-458/2023 от 27.06.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    « 24 » октября 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи Сташ Б.Ю.,

    при секретаре ФИО5,

    с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9,

    подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, она, согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 03.09.2Q19 г. по делу №, обязана выплачивать в пользу ФИО2 (опекуна ребенка) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

При этом на исполнении в Майкопском городском отделении УФССП России по РА находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., предъявленное на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административном} наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустила неуплату алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание не отбыла.

Так, ФИО1 <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занималась, мер к трудоустройству не принимала, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполняла, в результате чего за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 24 831,21 руб.

В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда (исчисление алиментов производится исходя из прожиточного минимума, доля исчисляемого долга 0,5) а именно:

-    алименты за январь 2023 г., в сумме 6 207,50 руб., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-    алименты за февраль 2023 г., в сумме 6 207,50 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб.) не уплачивала в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанной согласно решению суда оплачивать алименты в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 24 831,21 руб., а общая задолженность по алиментам 192 837,58 руб., произвела выплату: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., где размер текущих алиментов составляет 6 207 руб. 50 коп. на февраль 2023 г., не соразмерную как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего надлежаще уведомленная, о дате и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии.

Вину подсудимой в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно подтверждают следующие доказательства.

Оглашенные показания подозреваемой ФИО1 о том, что ранее она в официальном браке не состояла, фамилию и имя отчество отца ребёнка она не помнит. В свидетельстве о рождении ребенка отец не указан. У нее родился ребёнок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> является матерью указанного ребёнка, в свидетельстве о рождении ребенка записаны ее данные.

В виду того, что она не участвовала в содержании ребенка, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с нее алиментов. Суд удовлетворил ее заявление и, согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА, она обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 (опекуна ребёнка) на содержание своего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 4716,50 рублей, что составляет 0,5 от установленного прожиточного минимума на детей в Республики Адыгея, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. На судебном заседании она присутствовала, о вынесенном решении знала, его не обжаловала. О возбуждении исполнительного производства №-ИП также знала, неоднократно встречалась с судебным приставом-исполнителем. Последнюю оплату по алиментам на содержание ребенка она производила ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., данную оплату она произвела через депозитный счет службы судебных приставов. При этом она понимает, что при размере задолженности по алиментам, производимая ей оплата является несоразмерной с общей суммой долга. Данная выплата является малозначительной не удовлетворяет реальных потребностей ребенка в течении месяца. После чего алименты не оплачивала, вплоть до настоящего времени. Какой-либо договоренности с ФИО2 об иных способах погашения задолженности по алиментам у них не было (нет). ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неоплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ.

К судебному приставу-исполнителю за постановлением о направлении ее на отработки назначенного ей наказания обращалась. ДД.ММ.ГГГГ получила постановление о направлении ее на отработки назначенного ей наказания в виде обязательных работ, однако к отбытию наказания по настоящее время не приступила, в связи с нехваткой времени. После привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, она к ежемесячной выплате алиментов в полном объеме не приступила, в связи с отсутствием достаточного дохода. Уважительных причин для невыплаты алиментов назвать не может. С расчетами задолженности по алиментам согласна, претензий не имеет. Желает добавить, что свою вину в неуплате алиментов на содержание своего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО2 о том, что согласно постановлению Администрации Муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея она является опекуном над несовершеннолетней: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В виду того, что ФИО1 не участвовала в содержании ребёнка, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с нее алиментов в ее пользу. Суд удовлетворил ее заявление и, согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ она обязана выплачивать в ее пользу алименты на содержание её ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 4716,50 руб., что составляет 0,5 от установленного прожиточного минимума на детей в Республики Адыгея, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимума на детей в РА, до совершеннолетия ребёнка или изменения материального положения сторон. На судебном заседании она присутствовала, о вынесенном решении знала, его не обжаловала. О возбуждении исполнительного производства также знала, неоднократно встречалась с судебным приставом-исполнителем. Последнюю оплату на содержание ребенка она получала ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. Она как законный представитель ребенка, самостоятельно определяет в удовлетворении каких потребностей ребенок нуждается. В этом смысле никакой помощи от ФИО1 она не получает. При этом хочет подчеркнуть, что в решении суда установлен, ежемесячный размер алиментов на ребенка. Оплаты производимые ФИО1 не регулярно и в неполном объеме являются малозначительными и не удовлетворяют реальных потребностей ребенка в течении месяца. Также ей известно, что вышеуказанную оплату ФИО1 произвела через депозитный счет службы судебных приставов. После чего алименты по настоящее время не оплачивает. ФИО1 ребенку не помогает, продукты питания и предметы одежды не покупает, никакой материальной и иной помощи ребенку не оказывает, участия в воспитании не принимает, тем самым полностью отстранилась от исполнения своих родительских обязанностей. Какой-либо договоренности с ней об иных способах погашения задолженности по алиментам у них не было. На привлечении к уголовной ответственности ФИО1, за уклонение от уплаты алиментов настаивает. С расчётом задолженности по алиментам согласна, претензий не имеет.

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 853/20/01012-ИП, возбужденное 10.01.2023г., о взыскании алиментов с ФИО1 которая согласно исполнительному листу, выданному Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 (опекуна ребенка) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Однако, ФИО1 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустила неуплату алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев. Будучи трудоспособной, в целях воспрепятствования принудительному удержанию алиментов, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимала, на учет в центр занятости населения, в качестве лица ищущего работу, не становилась. В результате чего у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 24 831,21 руб. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 192 837,58 руб. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 производит выплаты в счет алиментов на содержание ребенка нерегулярно, и не в полном объеме. Желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решение суда, будучи обязанной согласно решению суда оплачивать алименты в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвела частичную оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., где текущий размер алиментов составляет 6 207 руб. 50 коп. на февраль 2023 г. Он понимает, что при общей сумме задолженности по алиментам 192 837,58 руб., данные выплаты в счет алиментов, считаются несоразмерными с общей суммой задолженности и малозначительными. Сама ФИО2 данную оплату получила ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. Копия постановления о распределении денежных средств приобщена к материалам исполнительного производства о взыскании алиментов. Также поясняет, что по всем исполнительным производствам, в том числе и по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1, направляются, в том числе повторно не реже 1 раза в квартал запросы в УПФР России по <адрес> о производимых отчислениях с мест работы должников. Согласно данной информации ФИО1 трудоустроенной где - либо не значится, что отражается в ПК АИС ФССП России электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: обязательные работы, копии которого приобщены в материалы исполнительного производства" о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила направление для отбытия наказания в виде обязательных работ. Назначенное наказание не отбыла. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное постановление вынесенное Мировым судьей судебного участка № <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по настоящему уголовному делу согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ считается с первого дня следующего месяца. Таким образом расчет задолженности по уголовному делу производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании выше изложенного, ДД.ММ.ГГГГ, он представил рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Решение Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 (опекуна ребенка) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 831,21 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 837,58 руб.

Справка ГКУ РА «АРЦЗН» <адрес> №Н1250016/2301 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на учете в службе занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла, пособие по безработице не получала.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ведущего судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отделения УФССП России по <адрес> ФИО7 изъято исполнительное производство № в отношении ФИО1

Данные протокола осмотра исполнительного производства № от 18.05.2023г, о взыскании алиментов с ФИО1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО7, согласно которого, в исполнительном производстве имеется: исполнительный лист ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 (опекуна ребенка) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 4716.50 рублей, что составляет 0.5 от установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного на детей в РА, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении №"3-617/1-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея назначено наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с предметом исполнения: обязательные работы на срок 100 часов; копия постановления о направлении ФИО1 к месту отбытия обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В исполнительном производстве: 94 листа. Исполнительное производство осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Вышеназванные показания подсудимой, представителя потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеназванного преступления полностью доказанной.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО8 совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

При исследовании личности подсудимой установлено, что она постоянного проживает в <адрес>, где характеризуется отрицательно, по мету отбытия наказания характеризуется положительно, не замужем, на учете в противотуберкулезном и наркологическом диспансере не состоит, обращалась за консультативно-лечебной помощью в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» по поводу диагноза: «Легкая умственная отсталость» F70 АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроена, ранее судима.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (F70). Однако, степень выраженности нарушений в сферах психической деятельности ФИО1, обусловленных имеющейся у нее легкой умственной отсталостью, не столь значительна, чтобы лишала ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (F70), что не является временным психическим расстройством и в настоящее время не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Легкая умственная отсталость, имеющаяся у ФИО1, в настоящее время не связана с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания, состояние здоровья (состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с диагнозом «Легкая умственная отсталость») (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не обсуждает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к преступлениям наименьшей степени тяжести – преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях временной изоляции ее от общества в местах лишения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой следует назначить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в колонии-поселении.

    Осужденной ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес>.

    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    подпись                                 Б.Ю. Сташ

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-25

        Подлинник подшит в материалах дела №

        в Майкопском городском суде Республики Адыгея