Решение от 26.04.2021 по делу № 1-132/2021 от 05.04.2021

Дело № 1 – 132/2021

91RS0011-01-2021-001286-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

секретаря                                  - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                 - Киршиной И.Е.,

адвоката                     - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Носикова П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее – специальное образование; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от 0.10.2018 года, неотбытая часть обязательный работ заменена на 14 дней лишения свободы в колонии – поселении, освобожден 13.11.2018 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего по адресу: кв. Егудина, 41 <адрес> Республики Крым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Носиков П.Д. своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

28.01.2021 года примерно в 16 час. 19 мин., подсудимый Носиков П.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО5», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь на участке местности, расположенном перед территорией домовладения по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, где встретился с «ФИО5» и получив от «условного покупателя» денежные средства в размере 1000 рублей, незаконно сбыл, передав из рук в руки «ФИО5» вещество растительного происхождения, серо – зеленого цвета в высушенном виде, упакованное в прозрачный полимерный пакет.

Сбытое подсудимым Носиковым П.Д. вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в высушенном виде, упакованное в прозрачный полимерный пакет, «ФИО2 И.И.» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № 1/147 от 29.01.2021 года, добровольно выданное «ФИО5» вещество массой 0,65 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) равный и превышающий 6 граммов, является значительным размером, равный и свыше 100 граммов крупным, а равный и свыше 100000 граммов особо крупным.

Таким образом, незаконно сбытое подсудимым Носиковым П.Д. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,65 г (в пересчете на высушенное вещество), не относится к значительному размеру.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Носиков П.Д. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в содеянном раскаялся и пояснил, что в октябре 2020 года он возле села Миролюбовка нашел куст конопли с которого сорвал листья и принес к себе домой. В январе 2021 года он созвонился со своим знакомым, которому он предложил за 1000 рублей купить у него коноплю, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ возле заправки на <адрес> в пгт. Красногвардейское он встретился со своим знакомым и продал ему коноплю.

    Кроме того, вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Согласно протоколу проверки показаний от 04.03.2021 года с фототаблицей, обвиняемый Носиков П.Д. на месте показал и рассказал об обстоятельствах приобретения, и сбыта наркотических средств закупщику ФИО5.                                                    /л.д. 174 – 179/

Согласно показаний свидетеля, выступающего под псевдонимом «ФИО2 И.И.», которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «каннабис» у жителя <адрес> по имени Павел. В помещении ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых вручили ему видеоаппаратуру и денежные средства в размере 1000 рублей, одна купюра 500 руб и 5 купюр по 100 руб.. При этом при нем никаких наркотических средств не было. После этого они поехали на <адрес> в пгт. <адрес> и возле <адрес> напротив АЗС он встретился с Павлом, которому он отдал деньги в сумме 1000 руб., затем Павел передал ему наркотическое средство марихуану, которую он выдал в последствии сотрудникам полиции.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснил, что он присутствовал понятым при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у жителя <адрес> по имени Павел, а покупателем выступал человек под псевдонимом ФИО2 И.И.. В его присутствии «ФИО5» были вручены 1000 рублей и видео-аудио записывающее устройство, о чем были составлены соответствующие документы. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля, на котором они все поехали на <адрес> в <адрес>, где остановились. После чего ФИО2 И.И. вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>, а он, второй понятой и сотрудник полиции пошли за ним и остановились возле <адрес>, где увидели, что возле <адрес> Иванову подошел парень, которому ФИО2 передал деньги, а парень отдал Иванову полимерный пакет. После ФИО2 И.И. вернулся к автомобилю, где выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с наркотическим средством. /л.д. 95 – 98/

Согласно протоколу проверки показаний от 25.02.2021 года с фототаблицей, свидетель Свидетель №1 на месте показал об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Носикова П.Д., в котором он принимал участие в качестве понятого.                    /л.д. 110 – 114/

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.                     /л.д. 100 – 103/

Согласно протоколу проверки показаний от 24.02.2021 года с фототаблицей, свидетель Свидетель №2 на месте показал об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Носикова П.Д., в котором он принимал участие в качестве понятого.                    /л.д. 105 – 109/

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 28.01.2021 года, при досмотре «покупателя ФИО5» при нём и его вещах каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было.                                                     /л.д. 10 – 11/

Согласно акту осмотра и вручения денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от 28.01.2021 года, были осмотрены 1000 рублей: 1 купюра в 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей, которые были вручены «ФИО5»                             /л.д. 12 – 15/

Согласно акту осмотра и вручения технических средств от 28.01.2021 года, ФИО5 было вручено видео-аудиозаписывающее устройство.     /л.д. 16/

Согласно акту осмотра транспортного средства марки «Рено» от 28.01.2021 года, предназначенного для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было.                     /л.д. 17 – 18/

Согласно акту добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от 28.01.2021 года, ФИО2 И.И. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения и пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрёл 28.01.2021 года у человека по имени Павел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».             /л.д. 20 – 21/

        Согласно заключению эксперта № 1/147 от 29.01.2021 года, представленные на экспертизу вещество массой 0,65 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана).                 /л.д. 43 – 46/

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.02.2021 года с фототаблицей, был осмотрен оптический диск, при открытии которого имеется файл видеозаписи формата avi с названием «28.01.2021_16.16.45». При воспроизведении которого установлен факт сбыта наркотических средств подсудимым Носиковым П.Д. закупщику «ФИО5».

/л.д. 84 – 87/

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Носикова П.Д. в совершении им преступления полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Носиков П.Д. характеризуется с удовлетворительной стороны.                                     /л.д. 173/

На учете у врача психиатра Носиков П.Д., не состоит; состоит на учете в врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями».                                /л.д. 168/

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 393 от 23.03.2021 года, Носиков П.Д. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий. В настоящее время Носиков П.Д. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.                                     /л.д. 193 – 195/

        Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Носикова П.Д., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Носикова П.Д., судом не установлено, поскольку его судимость по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 19.07.2018 года не образует рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее судим за преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств и, имея непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, однако учитывая, что подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, проживает совместно со своей бабушкой 1949 года рождения, которая имеет ряд заболеваний, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по правилам ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 04.03.2021 ░░░░ ░░ 25.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ 04.03.2021 ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░), ░ ░░░ ░░ ░ 26.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ № 012391 ░░ 18.02.2021 ░░░░), ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQS-5020», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 23 ░░ 09.03.2021 ░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░