Решение по делу № 01-0726/2022 от 05.10.2022

1- 726/2022

77RS0007-02-2022-019226-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                      16 ноября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио

с участием государственного обвинителя – фио

представителя потерпевшего – Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес в лице представителя – фио

подсудимого Юрченко Д.Н.

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №1799, ордер №  0081 от 09.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрченко Дмитрия Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним –специальным образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего , военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Юрченко Дмитрий Николаевич виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств
при получении иных социальных выплат, установленных законами
и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Юрченко Д.Н., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами,
не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Юрченко Д.Н., не позднее 19.08.2015, передал неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 19.08.2015, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России на имя Юрченко Д.Н. установленной формы две выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0444435 от 19.08.2015
об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 02.07.2015 до 01.08.2016 по причине общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 19.08.2015, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Юрченко Д.Н. получил у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0444435 от 15.07.2015 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 02.07.2015 до 01.08.2016 по причине общего заболевания, выданные Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 19.08.2015,
Юрченко Д.Н. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5
по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставил документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0444435 от 15.07.2015 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 02.07.2015 до 01.08.2016 по причине общего заболевания, выданные Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла Юрченко Д.Н., передав не позднее 05.09.2016, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 05.09.2016, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя
Юрченко Д.Н. установленной формы две выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2181323 от 05.09.2016 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 05.09.2016 до 01.08.2017 по причине общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 05.09.2016, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Юрченко Д.Н. получил у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2181323 от 05.09.2016 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 05.09.2016 до 01.08.2017 по причине общего заболевания, выданные Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления
в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла в период времени примерно с 05.09.2016 по 01.10.2016, более точное время следствием не установлено, Юрченко Д.Н. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставил документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2181323 от 05.09.2016 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы на период с 05.09.2016 до 01.08.2017 по причине общего заболевания, выданные Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

В продолжение своего преступного умысла фио, передав не позднее 09.01.2018, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 09.01.2018, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя
Юрченко Д.Н. установленной формы две выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2298903 от 27.12.2017 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы бессрочно с 25.12.2017 по причине общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 09.01.2018, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Юрченко Д.Н. получил у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2298903 от 27.12.2017 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы бессрочно с 25.12.2017 по причине общего заболевания, выданные Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла 09.01.2018,
Юрченко Д.Н. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5
по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставил документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2298903 от 27.12.2017 об установлении Юрченко Д.Н. инвалидности третей группы бессрочно с 25.12.2017 по причине общего заболевания, выданные Бюро
№ 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес, на основании предоставленных Юрченко Д.Н. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Юрченко Д.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления третей группы инвалидности, полученных Юрченко Д.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с 14.09.2015 по 03.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401801400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с 03.03.2017 по 27.03.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес,
адрес, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет
№ 40817810338044820350, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя
Юрченко Д.Н. на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Юрченко Д.Н. распорядился
по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту № 461.11.Э.77/2020 медико-социальной экспертизы гражданина от 30.03.2020 и справки
№ 92.11.Э.77/2020 о результатах медико-социальной экспертизы от 30.03.2020 инвалидность Юрченко Д.Н. не установлена.

Таким образом, Юрченко Д.Н., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Юрченко Д.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждая их, сообщив, что в настоящий момент раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о том, что кроме признания вины подсудимым Юрченко Д.Н. в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым он показал, что  19.08.2015 обратился Юрченко Д.Н. с заявлением о выплате пенсии по инвалидности, приложив к нему документы, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери МСЭ-2013 от 15.07.2015, о том, что ему установлена инвалидность 3 группы впервые по общему заболеванию, в связи с чем ему назначена пенсия по инвалидности с 02.07.2015 по до 01.08.2016 и выплата ЕДВ на период с 02.07.2015 до 01.08.2016. Затем, Юрченко Д.Н. повторно представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери МСЭ-2015 № 2181232, выданный 05.09.2016, о том, что ему установлена инвалидность 3 группы повторно по общему заболеванию с 05.09.2016 до 01.08.2017, поэтому ему продолжилась выплачиваться пенсия по инвалидности и ЕДВ. 09.01.2018 Юрченко Д.Н. вновь представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2298903, выданный 27.12.2017, о том, что ему установлена инвалидность  3 группы с 27.12.2017 – бессрочно по общему заболеванию. После этого ему продолжилась выплачиваться пенсия по инвалидности и ЕДВ по  30.04.2020, после чего прекращена на основании уведомления ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене Юрченко Д.Н. 3 группы инвалидности. Юрченко Д.Н. было выплачено сумма, ущерб на указанную сумму Юрченко Д.Н. возместил в полном объеме.
Показаниями свидетелей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон:

        - фио заместителя руководителя – руководителей экспертных составов ФКУ ГБ МСЭ по адрес, согласно которых она проводит, в том числе при осуществлении контроля, медико-социальную экспертизу граждан, обжалующих решения бюро, а также граждан по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования или консультативного заключения экспертных составов главного бюро, повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро, устанавливает факт наличия инвалидности, группу. Рассказала о порядке проведения медико-социальной экспертизы (т.1 л.д. 75-81);

- фио заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ ГБ МСЭ по адрес, согласно которых она проводит в том числе медико-социальную экспертизу граждан, обжаловавших решения Бюро, а также медико-социальную экспертизу по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования или консультативного заключения экспертных составов главного бюро. Также рассказала о порядке проведения медико-социальной экспертизы ( т.1 л.д.82-88);

- фио согласно которых она с апреля 2020 года по 15.02.2021 работала в филиале № 33 ФКУ «ГБ МСЭ
по адрес» Минтруда России в должности врача-эксперта, с 15.02.2021 по настоящее время работает в филиале № 31 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в должности врача-эксперта по медико-социальной экспертизе. Ранее с 29.10.2014 по март 2020 года она работала в филиале № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, который находился по адресу: адрес, в должности врача-эксперта. Во время работы в филиале № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России она в составе комиссии, а именно - руководителя комиссии фио, и двух членов комиссии в лице её и фио, осуществляли прием граждан на предмет установления им инвалидности, пояснив о процедуре прохождения, в том числе , что все пациенты, которые обращались за освидетельствованием в Бюро № 34 и предоставляли направление они освидетельствовали очно, и только граждане, прикрепленные к определенным поликлиникам и решение комиссия принимала исключительно на основе данных указанных в форме №088/у, в которой были отражены все проведенные обследования пациенту, анализы и результаты обследований. (т. 1 л.д. 89-94);

- фио согласно которых с июня 2020 года по настоящее время работает в филиале № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в должности врача-МСЭ (медико-социальной экспертизы), расположенном по адресу: адрес, ранее с 09.08.2004 по июнь 2020 он работал в филиале № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, который находился по адресу: адрес, в должности руководителя филиала, в остальном его показания аналогичные показаниям по содержанию показаниям свидетеля фио (т.1 л.д. 95-100);

- фио, согласно которым с августа 2016 года по январь 2019 она работала в филиале № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, по адресу: адрес, в должности врача-эксперта, в остальном её показания аналогичные показаниям по содержанию показаниям свидетеля фио (т.1 л.д. 101-105);

- фио руководителя экспертного состава №11, врача по медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России , согласно которым показала, что в случае с освидетельствованием Юрченко Д.Н. 30.03.2020 в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза на основании осуществления Главным бюро контроля за решениями, принятыми филиалами бюро. Экспертиза проводилась экспертным составом № 11 в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в составе специалистов фио, фио и её как руководителя экспертного состава. В адрес Юрченко Д.Н. 18.03.2020 был направлен вызов на освидетельствование в Главное бюро, в назначенную дату Юрченко Д.Н. в Главное бюро не явился, медицинские документы не предоставил. В связи с изложенным, из-за неявки Юрченко Д.Н. 30.03.2020 была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся распечаток акта и протокола медико-социальной экспертизы из электронной программы ЕАВИАС МСЭ, поскольку медико-экспертного дела Юрченко Д.Н. из Бюро № 34 не поступило. При проведении заочной медико-социальной экспертизы Юрченко Д.Н. у ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России уже имелся ответы на запросы из ГКБ им. фио, КДЦ № 2, ГП № 62, КДЦ № 6, согласно которому Юрченко Д.Н. данными медицинскими организациями на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ № 34 по форме 088/у-06 не направлялся, в связи с чем экспертным составом принято решение об отмене решения о признании
Юрченко Д.Н. инвалидом третей группы, ввиду отсутствия подтверждающих данный диагноз документов, а также нарушения процедуры прохождения освидетельствования (отсутствия направления на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06), полученное в медицинском учреждении). (2 л.д. 21-25);

- фио, согласно которым Юрченко Д.Н. в адрес Ховрино адрес за социальными выплатами не обращался ( т.2 л.д. 31-33);

- фио согласно которым Юрченко Д.Н. сотрудниками ГБУЗ «ГКБ им. фио» на медико-социальную экспертизу не направлялся, не состоял и не состоит в реестре прикрепленных на медицинское обслуживание к поликлиническому отделению (т.2 л.д. 82-84);

- фио, согласно которым Юрченко Д.Н. за период времени с 01.01.2014 по 23.08.2016 направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 для освидетельствования в бюро СМЭ не оформлялось ( т.2 л.д. 87-89);

- фио, согласно которым Юрченко Д.Н. в реестре лиц, прикрепленных на медицинское обслуживание в ГБУЗ «КДЦ № 2 ДЗМ» не числится, направление на медико-социальную экспертизу ему не выдавалось (т.2 л.д. 92-94);

- фио от 20.09.2022, согласно которым Юрченко Д.Н. к ГБУЗ «ПН № 62 ДЗМ» не прикреплен, за медицинской помощью не обращался, направление на МСЭ не выдавалось, медицинские документы на него отсутствуют (т.2 л.д. 97-100);

- фио, согласно которым Юрченко Д.Н. оформление и выдача направлений на медико-социальную экспертизу за период с 01.01.2014 по 20.03.2020 не производилось ( т.2 л.д. 104-106).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Юрченко Д.Н. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.09.2022, согласно которому в действиях Юрченко Д.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( т.1 л.д. 10-12);

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России согласно которого Главным бюро были выявлены случаи установления в 2017 - 2019 годах в Бюро № 34 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России инвалидности 124 гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N088/у-06), в том числе в прилагаемый список граждан также включен Юрченко Д.Н. (т.1 л.д. 49-55);

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, согласно которому представлен список граждан, которым решение Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении им инвалидности отменены в рамках осуществления контроля Главным бюро, в том числе и Юрченко Д.Н. (т. 1 л.д. 56-60);

- письмом из Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес, согласно которому Юрченко Д.Н. 02.07.2015 назначена пенсия и ЕДВ и прекращена 01.05.2020 (т. 1 л.д. 61-66);

- письмом из Департамента труда и социальной защиты населения адрес согласно которому Юрченко Д.Н. РСД/ЕКВ не назначалась и не выплачивалась (т.1 л.д. 67-72);

- ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, согласно которому направлены медико-социальные дела граждан, в том числе Юрченко Д.Н. (т. 1 л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2021, согласно которому осмотрено дело медико-социальной экспертизы Филиала № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России
Юрченко Д.Н. ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащее сведения о признании Юрченко Д.Н. инвалидом на основании направлений на медико-социальную экспертизу (т.1 л.д. 117-169) и указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 170-172);

- ответом ПАО «Сбербанк России», согласно которому представлены сведения о движении денежных средств Юрченко Д.Н., на компакт-диске (т. 1 л.д. 192);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2022, согласно которому осмотрен компакт-диск белого цвета, содержащий сведения о движении денежных средств Юрченко Д.Н. в ПАО «Сбербанк России», в том числе о том, что общая сумме пенсии по инвалидности и ЕДВ Юрченко Д.Н. составила сумма и в период времени с 14.09.2015 по 03.02.2017, социальные выплаты переводились с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401801400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с 03.03.2017 по 27.03.2020 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес. /том 1 л.д. 193-211/ и указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 212-214);

- протокол выемки от 23.09.2022, согласно которому у представителя потерпевшего – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес – фио изъят оригинал пенсионного дела № 45778972 Юрченко Д.Н. (т. 2 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2022, согласно которому осмотрен оригинал пенсионного дела № 45778972 Юрченко Д.Н., содержащие сведения о пенсионных выплатах Юрченко Д.Н. (т. 2 л.д. 47-53), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 54-56);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно 19.09.2022 осмотрено место происшествия по адресу: адрес,
д. 2, представляющее собой помещение Центрального банка Российской Федерации. (т. 2 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 20.09.2022 осмотрено место происшествия по адресу: адрес,
адрес, представляющее собой помещение Центрального банка Российской Федерации. (т. 2 л.д. 62-64);

- ответом адрес Коптево адрес от 26.09.2022, согласно которому Юрченко Д.Н. в учреждения социальной защиты адрес за назначением социальных выплат не обращался. (т. 2 л.д. 7);

- ответом ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, согласно которому Юрченко Д.Н. с 02.07.2015 установлена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ. Сумма выплат за период времени с 02.07.2015 по 30.04.2020 составила сумма. (т. 2 л.д. 73-78);

- ответом ГБУЗ «ГКБ им. фио», согласно которому
Юрченко Д.Н. не состоял и не состоит в реестре прикрепленных на медицинское обслуживание к поликлиническому отделению. (т. 2 л.д. 80);

- ответом ГБУЗ «ГКБ им. фио», согласно которому Юрченко Д.Н. не состоял и не состоит в реестре прикрепленных на медицинское обслуживание к поликлиническому отделению. На медико-социальную экспертизу не направлялся (т. 2 л.д. 80);

- ответом ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», согласно которому Юрченко Д.Н. за период времени с 01.01.2014 по 23.08.2016 направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 для освидетельствования в бюро СМЭ не оформлялось (т.2 2 л.д. 86);

- ответом ГБУЗ «КДЦ № 2 ДЗМ» от 23.09.2022, согласно которому Юрченко Д.Н. в реестре лиц, прикрепленных на медицинское обслуживание не числится, направление на медико-социальную экспертизу ему не выдавалось (т. 2 л.д. 91);

- ответом ГБУЗ «ПН № 62 ДЗМ» от 20.09.2022, согласно которому Юрченко Д.Н. к указанной медицинской организации не прикреплен, за медицинской помощью не обращался, направление на МСЭ не выдавалось, медицинские документы отсутствуют (т. 2 л.д. 96);

       - ответом ГБУЗ «ПН № 45 ДЗМ» от 22.09.2022 № 2834, согласно которому Юрченко Д.Н. оформление и выдача направлений на медико-социальную экспертизу за период с 01.01.2014 по 20.03.2020 не производилось (т. 2 л.д. 103).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи, с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Юрченко Д.Н. в Бюро МСЭ, а также материалами дела и распоряжениями уполномоченных органов об осуществлении Юрченко Д.Н. соответствующих выплат.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого Юрченко Д.Н. в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Юрченко Д.Н. вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Юрченко Д.Н., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимого Юрченко Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество
при получении выплат, то есть хищение денежных средств
при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Юрченко Д.Н., поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает сумма.

При назначении подсудимому Юрченко Д.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Юрченко Д.Н. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрченко Д.Н. суд относит в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, состояние здоровья Юрченко Д.Н. и здоровья близких его родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста у подсудимого, имеющей хронические заболевания, положительные характеристики.

Ообстоятельств, отягчающих наказание Юрченко Д.Н. суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «к, и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Юрченко Д.Н. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юрченко Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юрченко Дмитрию Николаевичу основное наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 ( одного) года

Контроль за поведением Юрченко Дмитрия Николаевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав не менять место жительство на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Юрченко Дмитрию Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела, документы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

фио Семёнова

1