Решение от 20.08.2015 по делу № 2-3252/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3252/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе судьи Панихидниковой Е.А. при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новосибирск к Гайдуку Юрию Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новосибирск обратился в суд с названным иском, указывая, что .... между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, который впоследствии увеличен о <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Гайдуку Ю.И. кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 20.04.2015 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка заемщиком не исполнено. В соответствии с п.2.7 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 05,% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. На .... задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с Гайдука Ю.И. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от .... в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; <данные изъяты> рублей – начисленные пени, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 18% годовых согласно п.2.5 на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с 06 июня 2015 года по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новосибирск участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

В судебном заседании ответчик Гайдук Ю.И. участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Решение в отношении ответчика, учитывая согласие представителя истца, по определению суда является заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из копии договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от .... следует, что Открытым Акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» заемщику Гайдуку Ю.И. предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д.13-17).

Согласно условиям указанного договора для распоряжения кредитными средствами банк открывает заемщику банковские счета и выпускает во временное пользование одну или несколько международных банковских карт. Предоставление возобновляемой кредитной линии заемщику на кредитную карту производится на основании заключения настоящего договора. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщик платит банку пени в размере 05,% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Как следует из представленных документов, Гайдук Ю.И. получил карту и ПИН-конверт, о чем свидетельствует расписка с его подписью (л.д.19).

Из п. 5.3.1 договора № от .... следует, что заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в размере всей суммы технической задолженности по состоянии на дату расчета; не менее 10% суммы ссудной задолженности; суммы процентов начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

Как видно из материалов дела, 20.04.2015 года в адрес ответчика Гайдука Ю.И. истцом направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, с требованием окончательного исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20-23).

На момент обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не выполнены. Из представленного в суд расчета задолженности, выписки по счету, следует, что у Гайдука Ю.И. имеется задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленным пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 94, 24-78).

Представленные стороной истца письменные доказательства в соответствии со ст. 162 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гайдук Ю.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет истца по состоянию истца на 05 июня 2015 года, что суд полагает необходимым взыскать с Гйдука Ю.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ..... собственно задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов – <данные изъяты> руб.

В части требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

Предусмотренная договором от .... неустойка относится к одному из способов обеспечения обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в п. 2.3. определения от 15 января 2009 г. № 243-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации», применение правил о снижении неустойки является не правом суда, а его обязанностью, если в рассматриваемом споре возникает необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, сумму займа, период просроченного обязательства, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, и полагает возможным снизить рассчитанную истцом неустойку до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ, п.1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Кроме того, истец просит взыскать в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» с Гайдука Ю.И. проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, начиная с .... по день фактического исполнения судебного решения.

Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку размер процентов подтверждается кредитным договором, предусматривающим их выплату в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки возврата.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 3 650 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ .... ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 650 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░