Дело №2-4642/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владивосток 10 декабря 2018г.
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.
с участием представителя истца Король Ю.Р.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Восточный Фонд Сбережений» к Федюченко Юлии Константиновне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Восточный Фонд Сбережений» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с Федюченко Ю.К. задолженности по договору потребительского займа №17ФППЗ-0069 от 27.04.2017г. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 121 549,24руб., из которых: основной долг – 70 000руб., проценты по договору – 43 986,85руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 562,39руб. и расторжении указанного договора.
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не располагает. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Кооператива подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что между КПК «Восточный Фонд Сбережений» Кредитор и Федюченко Ю.К. Заемщик заключен договор потребительского займа №17ФППЗ-0069 от 27.04.2017г., в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить в собственность Заемщику денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим Договором. Выдача займа Заемщику производится наличными денежными швами из кассы Кооператива.
Заем предоставлен на 547дней с 27 апреля 2017г. со сроком возврата до 26 октября 2018г. под 47 % годовых.
Факт предоставления денежных средств Федюченко Ю.К. в размере 70 000руб. подтверждается расходным кассовым ордером №4693 от 27.04.2017г.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
Между тем, Ответчик, в нарушение договора займа сумму займа своевременно не возвращал, проценты своевременно не уплачивал.
06.08.2018г. истец обратился к Ответчику с претензией об исполнении обязательств по договору займа, однако указанное требование было оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на 28.08.2018г. (дату подачи иска) сумма долга ответчика перед истцом по договору займа №17ФППЗ-0069 от 27.04.2017г. составила 121 549,24руб., из которых: основной долг – 70 000руб., проценты по договору – 43 986,85руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 562,39руб. Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен ответчиком, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с Федюченко Ю.К. долга по договору займа.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, так же подлежит удовлетворению требование Истца о расторжении договора потребительского займа №17ФППЗ-0069 от 27.04.2017г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенного между Федюченко Ю.К. и КПК «Восточный Фонд Сбережений».
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Владивостока государственная пошлина в сумме 3 361руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №17░░░░-0069 ░░ 27.04.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №17░░░░-0069 ░░ 27.04.2017░. ░ ░░░░░░░ 121 549,24░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 70 000░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 43 986,85░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 7 562,39░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 361░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░