Решение по делу № 9а-518/2021 от 16.04.2021

УИД №

М-1343/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Журавлева Эдуарда Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зиновьевой Н.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании постановления незаконным, возложении обязанности определить задолженность плательщика,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Э.В. в лице представителя Алексеевой Е.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зиновьевой Н.Г., обязать судебного пристава-исполнителя определить задолженность плательщика алиментов Журавлева Э.В. по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> по гражданскому делу № в пользу Журавлевой Н.В. в размере 23083,60 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251 (далее – Порядок), установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Таким образом, заявления, жалобы могут быть поданы в суд в электронном виде через личный кабинет пользователя в виде электронного документа, подписанного исключительно усиленной квалифицированной подписью, или в виде электронного образа документа, заверенного либо простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной подписью.

Если документ не содержит графической подписи лица, он обязательно должен быть подписан усиленной квалифицированной подписью.

Из материалов следует, что административное исковое заявление, поданное через портал ГАС "Правосудие" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в виде электронного образа документа, заверено простой электронной подписью представителя Алексеевой Е.В. и не содержит графической подписи представителя.

В таком случае поданное административное исковое заявление нельзя расценивать как подписанное в соответствии с Порядком, оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя).

Кроме этого, к административному исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца Алексеевой Е.В. на обращение в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку настоящий административный иск предъявлен в суд без соблюдения вышеуказанных правил, административным истцом не соблюдены требования порядка заверения документов, оно подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Журавлева Э.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Зиновьевой Н.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании постановления незаконным, возложении обязанности определить задолженность плательщика заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                Г.Н.Альгешкина