Решение по делу № 12-801/2020 от 26.11.2020

дело 12-801/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики ФИО2,

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 обратился в суд с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

Суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что при отказе ФИО1. от апелляционной жалобы, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы ФИО1 невозможно, в связи с чем, производство по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.      

На основании ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        ФИО3