Решение по делу № 2-507/2023 (2-7303/2022;) от 15.11.2022

дело № 2-507/2023 66RS0048-01-2022-001098-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2023 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Бажиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

УМВД по г.Екатеринбургу обратилось в суд с иском к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на 21.12.2022, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин не явки суду не представил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 10.01.2023, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская

дело № 2-507/2023 66RS0048-01-2022-001098-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2023 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Бажиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

УМВД по г.Екатеринбургу обратилось в суд с иском к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на 21.12.2022, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин не явки суду не представил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 10.01.2023, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление УМВД по г.Екатеринбургу к Шмотьеву С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская

2-507/2023 (2-7303/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
УМВД России по городу Екатеринбургу
Ответчики
Шмотьев Сергей Сергеевич
Другие
Вишняков Алексей Сергеевич
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области»
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее