Решение по делу № 2-694/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-694/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года                  город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Майорове А.В., с участие представителя истца Ильина П.И. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Данилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

"Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Данилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) (далее - кредитор) и Даниловым А.С (далее - заемщик) заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых (п. № кредитного договора). Согласно п. № кредитного договора кредит предоставлялся на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В соответствии с п. № сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет №. В нарушение ст. 309, ст. 310. ст. 809, ст. 810, ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и уплате процентов. Так, заемщиком не производились платежи по погашению кредита и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основой долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать досрочно с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ильин П.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что сумма долга по кредитному договору ответчиком на день проведения судебного заседания не погашена. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Данилов А.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик зарегистрирована по адресу, куда судом направлялось судебное извещение.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Даниловым А.С., последнему были выданы денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В заключенном договоре стороны предусмотрели условия предоставления кредита, порядок расчетов и ответственность. График погашения кредита содержится в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

В соответствии с п. № Кредитного договора за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора.

Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту является месячный период, считая с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. № кредитного договора).

В случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. № кредитного договора).

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком погашение основного долга и уплата процентов не производилась. Непрерывная просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: основой долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что дает суду основание считать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика также подлежат взысканию проценты исходя из ставки <данные изъяты>% годовых по день фактического возврата суммы основного долга.

Согласно расчету истца, неустойка составила в следующем размере: пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку должник просрочил исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются все основания для применения неустойки в размере, заявленном истцом. Оснований для снижения неустойки не имеется.

От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ. Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, просрочил исполнение обязательств по кредитному договору. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Данилова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: основой долг – <данные изъяты> <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>. и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из <данные изъяты>% годовых, по день фактической уплаты основного долга; пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>..

Взыскать с Данилова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Степанова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2015 года.