Решение по делу № 1-78/2024 от 02.05.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года                                                                          город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонского Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Геллера М.Г.,

подсудимой Гусаровой К.А.,

защитника – адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гусаровой Кристины Алексеевны, <данные изъяты>, судимой:

1) 25 мая 2020 года приговором Пролетарского районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев;

2) 28 сентября 2021 года приговором Пролетарского районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

3) 10 декабря 2021 года приговором Пролетарского районного суда г. Тулы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 сентября 2021 года окончательно к лишению свободы на 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Гусарова К.А. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 09 августа 2022 года, вступившим в законную силу 24 августа 2022 года, с дополнениями, внесенными решениями Привокзального районного суда г. Тулы от 05 мая 2023, вступившим в законную силу 24 мая 2023 года, и от 01 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2023 года, в отношении Гусаровой К.А. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

07 февраля 2023 года Гусарова К.А. поставлена на профилактический учет в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Гусарова К.А., заведомо зная, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор и обязана соблюдать ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, в период времени с 06 марта 2023 года по 05 февраля 2024 года, неоднократно не соблюдала ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, за что привлечена к административной ответственности.

06 марта 2023 года не явилась на обязательную регистрацию в ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле, в связи с чем постановлением начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

15 августа 2023 года повторно нарушила установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 22 августа 2023 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

20 августа 2023 года повторно нарушила установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 22 августа 2023 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

23 августа 2023 года повторно нарушила установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

01 января 2024 года повторно не явилась на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского судебного района г. Тулы от 24 января 2024 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2024 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

08 января 2024 года повторно не явилась на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского судебного района г. Тулы от 24 января 2024 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2024 года, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

05 февраля 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, Гусарова К.А., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, у <адрес> находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 06 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2024 года, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гусарова К.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Гусаровой К.А. поддержал ее защитник - адвокат Крахмалев В.П.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Геллер М.Г., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая Гусарова К.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое Гусаровой К.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Гусаровой К.А. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гусарова К.А. <данные изъяты>.

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение дано экспертами обладающими специальными познаниями в области психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Гусарова К.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Гусарова К.А. ранее судима, имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.144); <данные изъяты>; на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» не значится (л.д. 191); по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 193), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Тульской области характеризуется отрицательно (л.д. 195).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусаровой К.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у Гусаровой К.А. судимостей по приговорам Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 мая 2020, 28 сентября 2021 и 10 декабря 2021 года за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которые являются преступлениями небольшой тяжести, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гусаровой К.А., не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимой возможно только путем назначения ей наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, и не усматривает оснований, для применения положений ст. 73 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, данные о личности подсудимого не позволяют суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание все данные о личности подсудимой, характер совершенного ей преступления, ее поведение после постановления предыдущего приговора, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде принудительных работ не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимой Гусаровой К.А. в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в колонии-поселении.

Меру пресечения Гусаровой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гусарову Кристину Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Гусаровой К.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить порядок следования подсудимой Гусаровой К.А. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания осужденной Гусаровой К.А. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение.

Засчитать осужденной Гусаровой К.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования осужденной к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденной Гусаровой К.А. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которыми в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. По вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может подлежать задержанию, в отношении нее может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г.Н. Задонский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «14» июня 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>