Решение по делу № 1-192/2022 от 31.05.2022

         Дело 1-192/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 21 сентября 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого Нуреева А.Р.,

защитника – адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуреева Алика Равильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Нуреев А.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Нуреев А.Р., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон), являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, около 13.45 часов 20.01.2022 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> через установленное в его смартфоне «Honor 7A» приложение «Telegram», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - «путем закладки») и зачислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

В этот же день около 13.55 часов Нуреев А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, через установленное в смартфоне приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил со своего банковского счета на неустановленный счет, владелец которого в ходе дознания не установлен, денежные средства в сумме 1186 руб. 84 коп., тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Нуреев А.Р. в тот же день около 16.10 часов умышленно прибыл на участок местности, расположенный в 6 метрах к югу от входа на территорию парка Победы г. Ишимбай со стороны ул. 9-ый проезд, где в снегу возле столба линии электропередач обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством массой не менее 0,277 гр., тем самым, в нарушение Закона незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в правом внутреннем кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В этот же день около 16.13 часов Нуреев А.Р., находясь на вышеуказанном участке местности, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в период времени с 16.40 часов по 16.59 часов, проводимого на лестничной площадке между <адрес>, сотрудником полиции у Нуреева А.Р. была изъята полимерная микропробирка, внутри которой находилась капсула с порошкообразным веществом.

По заключению эксперта № 386, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Нуреева А.Р., содержит в своем составе <данные изъяты>, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,277 гр. (согласно справке об исследовании № 38), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого на следствии следует, что 20.01.2022 года он находился у себя дома и решил употребить наркотик - «<данные изъяты>». Через приложение «Телеграм» в своем смартфоне он списался с интернет-магазином, сделал заказ, затем по ссылке на сайте обменника перевел деньги около 1150 руб. в качестве оплаты за наркотик. Затем ему пришло фотоизображение участка местности с координатами места нахождения «закладки». По указанным координатам он приехал на участок местности возле парка <адрес>, где у основания столба ЛЭП, обнаружил полимерную микропробирку, внутри которой находилось капсула с веществом, которую он убрал в правый внутренний карман своей куртки и направился в сторону дома. По дороге к нему подошли двое парней, представились сотрудниками полиции, сообщили, что подозревают его в незаконном приобретении и хранении наркотиков, пояснили, что будет произведен досмотр. После чего они прошли в <адрес> где в присутствии двоих понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в правом внутреннем кармане куртки была обнаружена полимерная микропрробирка с капсулой внутри, а также его смартфон. Микропробирку с веществом и телефон сотрудники полиции изъяли, также взяли смывы с ладоней рук. По результатам досмотра был составлен акт (т.1 л.д.45-47, 103-109).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.01.2022 года он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 патрулировали возможные места сбыта наркотиков. Около 16.10 часов ими был замечен мужчина, который остановился рядом с входом в парк Победы и начал в снегу что-то искать, потом что-то положил во внутренний карман куртки и направился в сторону ул. Гагарина. Они подошли к мужчине, представились, пояснили, что подозревают его в незаконном приобретении и хранении наркотиков. Мужчина представился Нуреевым, ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего они пояснили мужчине, что тот задержан, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Были приглашены двое понятых. Досмотр проводили в первом подъезда <адрес>. В ходе досмотра у Нуреева в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен смартфон «HONOR 7A», в том же кармане была обнаружена полимерная микропробирка, в которой была капсула с порошкообразным веществом, также с ладоней рук были взяты смывы. Все изъятое было упаковано, составлен акт досмотра (т.1 л.д.27-28).

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей (сотрудников полиции) Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания Нуреева А.Р. и проведения его личного досмотра (т.1 л.д.32-34, 74-76, 80-82).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 следует, что 20.01.2022 года они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, задержанного по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотиков. Досмотр проводили в подъезде <адрес>. Задержанный мужчина представился Нуреевым. В ходе досмотра у мужчины в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен смартфон «HONOR 7A», полимерная микропробирка, в которой была капсула с порошкообразным веществом, также с ладоней рук были взяты смывы. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, был составлен протокол досмотра (т.1 л.д.59-60, 57-58).

Согласно акту досмотра, у Нуреева А.Р. были обнаружены и изъяты: смартфон «Honor 7A», полимерная колба, внутри которой медицинская пилюля с порошкообразным веществом, взяты смывы с ладоней рук (т.1 л.д.7-10).

Согласно справке об исследовании № 38, изъятое у Нуреева А.Р. вещество, находящееся в полимерной микропробирке, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,277 гр. (т.1 л.д.21).

По заключению эксперта № 386, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,257 гр. (т.1 л.д.90-92).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах к югу от входа на территорию парка Победы со стороны ул. 9-й проезд г. Ишимбай (т.1 л.д.110-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами подъезда <адрес> (т.1 л.д.112-113).

В ходе следствия осмотрены бумажные пакеты с наркотическим веществом, сотовый телефон (смартфон) «Honor 7A» (т.1 л.д.83-85, 61-66).

Исследовав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Нуреев А.Р. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследования преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение (проживает с матерью – пенсионеркой, подрабатывает на стройке), наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, смартфон «Honor 7A» подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Нуреева Алика Равильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

    В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство, смывы с рук – уничтожить, смартфон «Honor 7A» - обратить в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись         Файзуллина Р.Р.