Решение по делу № 2-699/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-699/2017 06 сентября 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 06.09.2017 гражданское дело по исковому заявлению Алехина Андрея Николаевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Алехин А.Н. обратился в Коряжемский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование искового заявления указал, что 02.12.2016 с участием принадлежащего ему автомобиля Freightliner государственный регистрационный знак К 532 МР 159 регион и автомобилем КИа Рио государственный регистрационный знак Е 370 НЕ 35 регион под управлением Худякова В.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине Худякова В.С. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, но ПАО СК «Росгосстрах» указанную свою обязанность до настоящего времени не исполнило.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, помимо прочего исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как установлено в судебном заседании истец Алехин А.Н. является индивидуальным предпринимателем с 23.09.2016, имеет данный статус до настоящего времени. Основным видом предпринимательской деятельности Алехина А.Н. является «Деятельность автомобильного грузового транспорта», дополнительными, помимо прочих, оптовая и розничная торговля различными товарами, деятельность по складированию, хранению, обработке и доставке грузов.

Автомобиль Freightliner государственный регистрационный знак К 532 МР 159 регион, принадлежавший Алехину А.Н. на момент ДТП, является грузовым седельным тягачом категории «С», с разрешенной максимальной массой 22 838 кг., массой без нагрузки – 7 509 кг.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.12.2016, схеме ДТП от 02.12.2016, объяснениям водителя вышеуказанного автомобиля Рудина А.В. в момент ДТП автомобиль Freightliner государственный регистрационный знак К 532 МР 159 регион находился в составе автопоезда, состоящего из данного автомобиля и полуприцепа Когель государственный регистрационный знак АМ 2383 59 регион.

Учитывая технические характеристики автомобиля Freightliner государственный регистрационный знак К 532 МР 159 регион, назначение транспортного средства, суд приходит к выводу, что данное транспортное средство предназначено для перевозки грузов, использовалось Алехиным А.Н. при осуществлении предпринимательской деятельности, а не для личных бытовых нужд. Доводы представителя истца об обратном, суд находит несостоятельными, так как каких-либо доказательств указанных доводов суду не предоставлено.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Алехина А.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, то есть не подсудно Коряжемскому городскому суду и подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, помимо прочих, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с тем, что дело по исковому заявлению Алехина А.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 152, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Алехина Андрея Николаевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, так как данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить Алехину Андрею Николаевичу, что с указанным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - А.П. Спиридонов