Решение по делу № 2-6460/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-6460/2019

50RS0035-01-2019-008887-63

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Пляскевич К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Аква-Ерино» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Аква-Ерино» о взыскании заработной платы в размере 86 664 рубля 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 февраль 2019 года. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Аква-Ерино» и состоял в должности продавец-кассир, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по 01 февраль 2019 года, образовалась задолженность по заработной плате. При увольнении окончательный расчет работодатель не произвел, на основании этого, вынуждена обратиться в суд.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик - ЗАО «Аква-Ерино», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ЗАО «Аква-Ерино» в отдел реализации на должность продавца-кассира, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 6-12).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по соглашению сторон п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 11-12).

Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела видно, что задолженность ФИО1 по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 664 рубля 39 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 5).

Каких либо доказательств, подтверждающих выплату заработной платы, не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ЗАО «Аква-Ерино» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 февраль 2019 года в размере 86 664 рубля 39 копеек.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета г.о. Подольск подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 799 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Аква-Ерино» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Аква-Ерино» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 февраль 2019 года в размере 86 664 рубля 39 копеек.

          Взыскать с ЗАО «Аква-Ерино» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Подольск в размере 2 799 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                      Н.Г. Федотова