Решение по делу № 2-4284/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-4284/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Шакирзяновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Васевой М. Ю., Сперанской Т. Ю., Дикань А. И., Крылова В. В.ича, Колотилина Д. В. к ТСН "Островок", М. Д. М., Абраамян А. Р., Артеменко Т.В., Лебедеву Н. И., Овчинникову А. Н., Яшукову В. В.ичу, СО.ву О. Д., Февралеву А. В., Межрайонной ИФНС [ № ] по Нижегородской области о признании незаконным проведения общего собрания членов ТСН, признании незаконными решений общего собрания членов ТСН,

установил:

Истцы Васева М.Ю., Сперанская Т.Ю., Дикань А.И., Крылов В.В., Колотилин Д.В. обратились в суд с иском к ответчикам ТСН "Островок", М. Д.М., Абраамян А.Р., Артёменко Т.В., Лебедеву Н.И., Овчинникову А.Н., Яшукову В.В., СО.ву О.Д., Февралеву А.В. о признании незаконным проведения общего собрания членов ТСН, признании незаконными решений общего собрания членов ТСН, указав, что общим собранием ТСЖ «Островок» (далее ТСН) от [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] было избрано правление в составе: Крылов В.В.; Дикань А.И.; Высоцкий Г.М.; Эпштейн М.Л.; Колотилин Д.В.; Васёва М.Ю.; Безруков И.А. Васева М.Ю. была избрана его председателем.

[ 00.00.0000 ] ИФНС [ № ] внесла сведения в ЕГРЮЛ, в том числе, и по изменению Устава товарищества, по которому избрание правления и председателя ТСН «Островок» входят в полномочия общего собрания товарищества, а не его правления.

Вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда [ № ] от [ 00.00.0000 ] общее собрание членов ТСЖ Островок» от [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , оформленное протоколом от [ 00.00.0000 ] было признано действительным.

Вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда [ № ] от [ 00.00.0000 ] было признано недействительным решение очередного общего собрания ТСЖ «Островок», оформленное протоколом от [ 00.00.0000 ] . В силу требования ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ такое собрание недействительно с момента его принятия.

Таким образом, с [ 00.00.0000 ] действовал и ныне действует Устав, состав Правления и председатель товарищества Васёва М.Ю., утвержденные и избранные общим собранием товарищества от [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , о чем и внесены сведения в установленном законом порядке в ИФНС [ № ].

Таким образом, законность и справедливость были судами восстановлены и восстановлены права членов правления на управление товариществом, принятие управленческих решений в законном составе правления товарищества.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решениями судов между теми же лицами, не доказываются вновь.

Однако, в нарушение действующего законодательства незаконное правление ТСН «Островок», не избранное на признанном судом от [ 00.00.0000 ] недействительном собрании товарищества в нарушение зарегистрированного [ 00.00.0000 ] Устава товарищества, выступает в качестве инициатора проведения очередного собрания товарищества с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] составляется протокол этого собрания, вновь изменяется Устав и вновь производится в МИФНС [ № ] НО регистрация новых сведений в ЕГРЮЛ [ 00.00.0000 ] (запись [ № ]), [ 00.00.0000 ] (запись [ № ]), [ 00.00.0000 ] (запись [ № ]). Данное нарушение является существенным нарушением требований действующего законодательства, выраженное в несоблюдении процедуры созыва и проведения собрания.

Созыв собрания неуполномоченным лицом противоречит закону и нарушает права иных лиц: законных членов правления и его председателя Васёвой М.Ю., на управление товариществом, принятие управленческих решений, созыв и проведение такого собрания, отчитаться на нем за свою деятельность.

Согласно ч. 1 ст. 145, п. 8 ст. 148 ЖК РФ общее собрание членов ТСН собирается в порядке, установленном его Уставом. Согласно п. 9.8 зарегистрированного в установленном законом порядке [ 00.00.0000 ] Устава очередное общее собрание товарищества обязано созвать и провести правление товарищества.

Однако правление, состоящее из лиц, не избранных общим собранием, признанное судом недействительным, не является таковым. Следовательно, порядок созыва и проведения собрания, утвержденного протоколом от [ 00.00.0000 ] , является незаконным. Никем не избранное правление не имело права на созыв очередного общего собрания членов товарищества и его проведение.

Согласно ч. 5 ст. 146 ЖК РФ собрание ведет председатель правления товарищества или его заместитель. Собрание вело лицо, не являющееся законным председателем правления - М. Д.М.

Васёва М.Ю. незаконно была лишена права принятия управленческих решений, полностью лишена права быть председателем безо всяких оснований, быть членом правления, вести собрание. Лишена она такого права этим собранием и на будущее. При таких обстоятельствах решением суда от [ 00.00.0000 ] ее права не восстанавливаются.

Члены товарищества обязаны исполнять лишь законные решения действительного собрания, созванного и проведенного в установленном законом порядке уполномоченными на это Уставом законным органом управления.

Истцы просят суд:

1. Признать незаконным созыв и проведение очередного общего собрания членов ТСН «Островок» в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] незаконно избранным правлением ТСН «Островок».

2. Признать незаконными избрание в качестве председателя ТСН «Островок» М. Д.М. незаконным составом правления ТСН «Островок».

3. Признать решения общего очередного собрания в форме совместного присутствия [ 00.00.0000 ] и в форме заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , оформленные протоколом от [ 00.00.0000 ] , недействительными.

4. Обязать МИФНС № 15 Нижегородской области внести в реестр сведения о судебном акте, которым решения очередного общего собрания членов ТСН «Островок», оформленные протоколом от [ 00.00.0000 ] , признаны недействительными.

5. Признать недействительными все решения незаконного состава Правления ТСН «Островок» за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения судебного акта по данному иску.

6. Признать незаконным ведение финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Островок» М. Д.М. в качестве председателя ТСН «Островок» со [ 00.00.0000 ] .

7. Признать председателем ТСН «Островок» Васеву М. Ю., избранную общим собранием ТСЖ «Островок», проведенным в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , отраженном в протоколе от [ 00.00.0000 ] и зарегистрированном в ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнему Новгорода [ 00.00.0000 ] .

8. Признать действующим правление ТСН «Островок» в составе: Крылов В.В.; Дикань А.И.; Высоцкий Г.М.; Эпштейн М.Л.; Колотилин Д.В.; Васёва М.Ю.; Безруков И.А., избранном общим собранием ТСЖ «Островок», проведенным в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , отраженном в протоколе от [ 00.00.0000 ] и зарегистрированном в ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ]

Впоследствии истцы неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточняли исковые требования, на день рассмотрения дела просят суд:

1. Признать возложение на себя в неустановленном законом порядке полномочий членов правления гражданами Яшуковым В.В., Лебедевым Т.В., Овчинниковым А.Н., Абраамян А.Р., Артеменко Т.В., М. Д.М., а М. Д.М. и полномочий председателя ТСЖ «Островок» после принятия обязательных для исполнения всеми членами ТСН «Островок» решений действительным общим собранием товарищества, оформленных протоколом от [ 00.00.0000 ] , незаконным.

2. Признать финансово-хозяйственную деятельность М. Д. М. в качестве председателя правления ТСН «Островок» и деятельность правления ТСН «Островок» с момента принятия решений общего собрания ТСЖ «Островок», оформленное протоколом от [ 00.00.0000 ] , признанного действительным вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] и до вступления данного судебного акта в законную силу незаконной.

3. Признать воспрепятствование деятельности законно избранному правлению ТСН «Островок» и председателю товарищества Васевой М. Ю., избранным действительным общим собранием, оформленным протоколом от [ 00.00.0000 ] , М. Д.М. и незаконным правлением в лице Яшукова В.В., Лебедева Т.В., Овчинникова А.Н., Абраамян А.Р., Артеменко Т.В. незаконным.

4. Признать незаконной деятельность правления под руководством его председателя М. Д. М. по созыву и проведению очередного общего собрания членов ТСН «Островок» в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

5. Признать общее собрание и решения общего очередного собрания в форме совместного присутствия [ 00.00.0000 ] и в форме заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , оформленные протоколом от [ 00.00.0000 ] , недействительными.

6. Обязать МИФНС № 15 Нижегородской области внести в реестр сведения о судебном акте, которым решения очередного общего собрания членов ТСН «Островок», оформленные протоколом от [ 00.00.0000 ] , признаны недействительными.

7. Признать действительным и действующим председателем ТСН «Островок» Васеву М. Ю., избранную общим собранием ТСЖ «Островок», проведенным в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , отраженном в протоколе от [ 00.00.0000 ] , признанным действительным решением Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] и зарегистрированном в ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ] .

8. Признать действительным и действующим правление ТСН «Островок» в составе: Крылов В.В.; Дикань А.И.; Высоцкий Г.М.; Эпштейн М.Л.; Колотилин Д.В.; Васёва М.Ю.; Безруков И.А., избранное действительным общим собранием ТСЖ «Островок», проведенным в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , отраженном в протоколе от [ 00.00.0000 ] и зарегистрированном в ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ] .

9.    Признать действующим и действительным устав ТСН «Островок» с изменениями, зарегистрированными в МИФНС [ № ] НО [ 00.00.0000 ] .

10.    Обязать М. Д. М. передать Васевой М. Ю. по акту передачи ключи от помещения ТСН    «Островок», находящегося в подвале [ адрес ], а также оргтехнику, печать и документы товарищества.

11.    Признать незаконным выплату и получение М. Д. М. финансового ежемесячного вознаграждения в качестве председателя ТСН «Островок», начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Нижегородской области и МИФНС [ № ] по Нижегородской области.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве соответчика привлечена МИФНС [ № ] по Нижегородской области

В судебном заседании истцы Васева М.Ю., Сперанская Т.Ю., представляющая на основании доверенностей интересы Дикань А.И., Колотилина Д.В., исковые требования поддержали.

Ответчик М. Д.М., представитель ответчиков ТСН «Островок», М. Д.М., Артеменко Т.В., Абрамян А.Р., Февралева А.В., Лебедева Н.И., СО.ва О.Д. - Шелоков С.А., действующий на основании доверенностей , возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что оспариваемые истцами полномочия были возложены на ответчиков решением общего собрания членов ТСН «Островок» (протокол от [ 00.00.0000 ] ). При этом до даты вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] , то есть до [ 00.00.0000 ] никаких иных полномочий ответчики на себя по основаниям собрания членов ТСН «Островок» (протокол от [ 00.00.0000 ] ) дополнительно не возлагали. Данные полномочия были прекращены решением общего собрания членов ТСН «Островок» (протокол от [ 00.00.0000 ] ), согласно которого было избрано правление товарищества в новом составе (Абраамян А.Р., Артеменко Т.В., Лебедев Н.И., М. Д.М., Овчинников А.Н., СО.в О.Д., Яшуков В.В.). На данный момент решения указанного собрания недействительными в соответствии с действующим законодательством не признаны, а, следовательно, и полномочия членов избранного им правления являются законными. В [ 00.00.0000 ] состоялось очередное общее собрание членов ТСН «Островок» (протокол от [ 00.00.0000 ] ), на котором было избрано правление товарищества в составе: Абраамян А.Р., Артеменко Т.В., Мартынюк А.А., М. Д.М., Овчинников А.Н., СО.в О.Д. Решения данного собрания в установленном законом порядке на настоящий момент никем не оспорены. Как следует из приведенных фактических обстоятельств и протоколов общих собраний членов ТСН «Островок» от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] полномочия его правления за период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и с [ 00.00.0000 ] по настоящее время, соответственно, осуществлялись его членами на законных основаниях. Правление ТСН «Островок» и его председатель М. Д.М. осуществляли от имени всех членов товарищества финансово-хозяйственную деятельность ТСН «Островок» в указанные периоды. При этом вся деятельность товарищества осуществлялась в интересах всего много квартирного дома, в соответствии с требованиями закона, профильными нормативными актами и регламентами, на основании ранее и вновь заключенных договоров с РСО, другими подрядными и обслуживающими организациями. Смета доходов и расходов товарищества на каждый календарный год утверждалась общим собранием членов товарищества. Выплата заработной платы сотрудникам осуществлялась согласно штатному расписанию, утвержденного общим собранием членов ТСН в составе сметы доходов и расходов товарищества. Вся налоговая и иная отчетность в полном объеме и в установленные сроки представлялась в соответствующие контролирующие и надзорные органы. Каких-либо претензий, исков, иных материальных притязаний и административных взысканий к товариществу, его правлению и председателю, за исключением иска истцов по настоящему делу, за спорный период не предъявлялось. Доказательства исполнения Васевой М.Ю. и другими истцами обязанностей членов правления, как созыв и проведение общих собраний членов товарищества, а тем более осуществление самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности ТСН в рамках управления многоквартирным домом не представлены. При этом печать, ключи, какие-либо документы, в том числе программа бухучета, вновь избранному правлению Васевой М.Ю. не передавались и находятся у нее. Таким образом, фактически имело место самоустранение истцов и Васевой М. Ю. от осуществления своих полномочий, в связи чем, действия ответчиков являются не только законными, но и объективно необходимыми в существовавших на тот период условиях. Доводы истцов о недействительности устава ТСН, принятого на собрании (протокол от [ 00.00.0000 ] ) несостоятельны, поскольку на момент созыва и проведения оспариваемого собрания, решения собрания его утвердившего не было признано недействительным, обеспечительные меры в отношении приостановления его деятельности истцами не заявлялись и судом не накладывались. Кроме того, собранием (протокол от [ 00.00.0000 ] ) была принята новая редакция устава товарищества, в соответствии с которым было избрано его правление. На настоящий момент данная редакция устава зарегистрирована в соответствии с действующим законодательством, является единственно действующей и подлежащей обязательному исполнению. В последующем, именно согласно данной редакции устава было проведено очередное общее собрание ТСН «Островок» и избрано его правление (протокол от [ 00.00.0000 ] ). Доводы истцов о нарушении порядка проведения собрания, основанные лишь на неправомочности его созыва как такового, опровергаются вышеназванными фактами, обстоятельствами и документами. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о соблюдении ответчиками порядка проведения собрания, наличии необходимого для принятия решений кворума, а также действительном волеизъявлении членов товарищества по вопросам повестки дня собрания. При этом каких-либо фактов оспаривании итогов собрания в целом, и своих бюллетеней заочного голосования ни от кого из его участников, за исключением истцов, не поступало. Васева М.Ю. решением общего собрания членов ТСН «Островок» (протокол от [ 00.00.0000 ] ) была избрана председателем товарищества со сроком полномочий 2 года, которые истекли [ 00.00.0000 ] . В настоящее время М. Д. М. осуществляет полномочия председателя правления ТСН «Островок» на основании решения общего собрания членов товарищества (протокол от [ 00.00.0000 ] ). М. Д.М., исполняя обязанности председателя правления ТСН «Островок» на основании решений правления от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] в соответствующие данным решениям за период времени, а именно: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и с [ 00.00.0000 ] по настоящее время, получал заработную плату строго в соответствии со штатным расписанием, ежегодно утверждаемым общим собранием членов товарищества. При этом как следует из протоколов указанных собраний, отчеты правления об исполнении сметы доходов и расходов, и отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности ТСН, по каждому году деятельности товарищества были утверждены участниками общих собраний без каких-либо замечаний. При этом каких-либо иных вознаграждений, премий и прочих выплат М. Д.М. не получал. Доказательств обратного истцами не представлено.

Истцы Дикань А.И., Крылов В.В., Колотилин Д.В., ответчики Абраамян А.Р., Артёменко Т.В., Лебедев Н.И., Овчинников А.Н., Яшуков В.В., СО.в О.Д., Февралев А.В., МИФНС [ № ] по Нижегородской области, представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства , в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Судом установлено, что истцы Васёва М.Ю. (квартира [ № ]), Сперанская Т.Ю. (квартира [ № ]), Дикань А.И. (квартира [ № ]), Крылов В.В. (квартира [ № ]), Колотилин Д.В. (квартира [ № ]) являются собственником жилых помещений (указанных квартир), находящихся по адресу: [ адрес ]

Решением общего собрания (будущих) собственников помещений жилого [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] выбран способ управления многоквартирным домом - Товарищество собственников жилья «Островок».

Судом установлено, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по инициативе правления ТСН «Островок» было проведено общее собрание членов ТСН «Островок» в форме очно-заочного голосования по вопросам:

Избрание М. Д.М. председателем собрания.

Избрание Овчинникова А. Н секретарем собрания.

Наделение председателя и секретаря собрания полномочиями счетной комиссии.

4. Утверждение отчета правления ТСН «Островок» о работе за [ 00.00.0000 ]

5. Утверждение отчета ревизионной комиссии об исполнении сметы доходов и расходов и результатах финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Островок» за [ 00.00.0000 ]

6. Утверждение новой редакции Устава ТСН «Островок».

7. Утверждение сметы доходов и расходов ТСН «Островок» на [ 00.00.0000 ]

8. Выборы нового состава правления ТСН «Островок» (голосуется персонально) в составе: Абраамян А.Р., Артеменко Т.В., Лебедев Н.И., М. Д.М., Овчинников А.Н., СО.в О.Д., Яшуков В.В.

9. Избрание Пумбрасовой Н.В. ревизором ТСН «Островок»

10 Определение места хранения документов собрания.

Итоговые результаты голосования были оформлены протоколом общего собрания членов ТСН «Островок» от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Статьями 45-48 ЖК РФ определен порядок проведения общих собраний в многоквартирных домах.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ:

2. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

4. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии со ст.46 ЖК РФ:

1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме,

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ:

5.1. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

В соответствии со ст. 145 ЖК РФ:

1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции;

3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества;

8.3) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;

13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 146 ЖК РФ:

1. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

1.1. Положения статей 45-48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

2. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

3. Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

4. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ:

1. Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

2. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

3. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Согласно ст. 181.3. ГК РФ:

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4. ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Судом установлено, что правление ТСН «Островок» являлось инициатором проведения общего собрания членов ТСН «Островок» в форме очно-заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Ответчиками представлены суду:

- заявления собственников о вступлении в товарищество собственников жилья,

- реестр членов ТСН «Островок» по состоянию на июнь 2017 года,

- уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ «Островок» в форме очно-заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , в котором указана повестка дня,

- реестр почтовых отправлений,

- отчет об отслеживании почтовых отправлений,

- бюллетени (решения) по вопросам повестки дня очередного общего собрания членов ТСН «Островок»

Из представленных ответчиками отчетов об отслеживании почтовых отправлений о направлении уведомлений о проведении общего собрания членов ТСН «Островок» в форме очно-заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] следует, что Колотилин Д.В., Дикань А.И., Крылов В.В., Васева М.Ю., Сперанская Т.Ю. были извещены о проведении общего собрания путем направления заказных писем.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцы надлежащим образом были уведомлены о проведении общего собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ.

Судом установлено, что в уведомлении о проведении очно-заочного собрания членов ТСН «Островок» имеется информация о порядке ознакомления с информационными материалами по вопросам повестки дня общего собрания, указано место и время, где с ними можно ознакомиться, что соответствует требованиям п. 5 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ.

Суду ответчиками представлены подлинники бюллетеней (решений) для голосования собственников помещений, вопросы повестки дня указанные в уведомлении о проведении собрания и вопросы, указанные в решениях, совпадают.

Истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что их права на уведомление о времени и месте проведения общего собрания, а также о вопросах, включенных в повестку дня собрания, а также на ознакомление с итогами голосования, были нарушены.

Доводы истцов о том, что кто-то из собственников мог быть не извещен, судом во внимание не принимаются, поскольку каждый из собственников, право которого нарушено, может обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истцы указывают, что при голосовании, по их мнению, не было кворума, решение было принято менее чем 50% голосов.

Согласно п. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что кворум был, по каждой кандидатуре решение принимали отдельно, голосовали отдельно, кворум просчитывали неоднократно.

Согласно реестру членов ТСН «Островок», площадь помещений, принадлежащих членам указанного ТСН и подлежащая учёту в целях подсчёта голосов участников общего собрания составляет 8 149,61 кв.м.

В соответствии с бюллетенями (решениями) голосования, подлинники которых представлены суду и приобщены к материалам дела, в общем собрании членов ТСН, приняли участие члены товарищества, обладающие 5 590,35 кв.м., что составляет 68,6 % от общего числа членов товарищества. При голосовании были учтены голоса истцов Дикань А.И. Сперанской Т.Ю. , Васевой М.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Следовательно, данное собрание правомочно, поскольку необходимый кворум для принятий решений имелся, доводы истцов об отсутствии необходимого кворума, суд считает несостоятельными.

Судом установлено, что в некоторых бюллетенях голосования отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме, что свидетельствует о нарушении     п. 2 ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 146 ЖК решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам избрания членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН «Островок» от [ 00.00.0000 ] в состав правления были избраны: Абраамян А.Р., Артёменко Т.В., Лебедев Н.И., М. Д.М., Овчинников А.Н., СО.в О.Д., Яшуков В.В., за их избрание в состав правления проголосовали члены товарищества, обладающие 79,5 % и более процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. За избрание Михалова Д.М. председателем собрания проголосовали члены товарищества, обладающие 5 232,95 кв.м., что составляет 93,6% от общего числа голосов, принявших участие в голосовании. За избрание Пумбрасовой Н.В. ревизором ТСН «Островок» проголосовали члены товарищества, обладающие 4 612,70 кв.м., что составляет 82,5% от общего числа голосов, принявших участие в голосовании.

Следовательно, члены правления и ревизор ТСН «Островок» избраны правомерно.

Судом установлено, что принятые решения никоим образом не нарушают права собственников помещений МКД, а наоборот, приняты в интересах всех собственников помещений, поэтому не могут быть признаны недействительными и отмене не подлежат.

В силу п. 3 ст. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Таким образом, указанной нормой предусмотрено, что избрание председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества относится к компетенции общего собрания членов товарищества только в случае, если это прямо предусмотрено уставом товарищества, поскольку уставом это не предусмотрено, то в данном случае, правление ТСН вправе было на заседании правления ТСН избирать председателя правления ТСН из числа членов правления товарищества.

Доводы истцов в том, что М. Д.М. не был уполномочен вести общее собрание членов ТСН, присутствующая на собрании Васёва М.Ю. ему таких полномочий не передавала, суд считает несущественными, поскольку при проведении общего собрания Васёва М.Ю. не заявляла о том, что возражает против ведения общего собрания М. Д.М., как председателем собрания и намерена вести общее собрание членов ТСН, из протокола данное обстоятельство не усматривается, поэтому суд считает, что ссылаться на данное обстоятельство истцы не вправе.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ:

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

Установлено, что протокол общего собрания членов ТСН от [ 00.00.0000 ] подписан председателем правления М. Д.М. и секретарем собрания Овчинниковым А.Н., которые и проводили подсчет голосов.

С учетом добытых по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что их голосование могло повлиять на результаты голосования, не доказан и факт причинения истцам убытков принятыми решениями, следовательно, оснований для признания незаконными указанных выше решений, не имеется.

Пунктом 4 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Часть 6 ст. 46 ЖК РФ устанавливает условия при наличии которых собственник вправе обжаловать в суд решение общего собрания.

Одно из них - принятие решения с нарушением требований ЖК; второе - собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или голосовал против принятого решения; и, наконец, решением должны быть нарушены законные права и интересы собственника.

По смыслу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ отсутствие хотя бы одного их перечисленных условий исключает возможность признания судом решения собственников недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 13 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

С учетом приведенных положений закона, оспаривая принятые решения, истцы обязаны доказать факт нарушений их прав и законных интересов оспариваемым решением.

При разрешении данного спора суду не были представлены бесспорные доказательства в подтверждение того, что оспариваемые решения были приняты с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцам убытков как собственникам жилых помещений.

Вместе с тем, участие истцов в голосовании на его общие результаты повлиять не могло, доказательств реального нарушения прав истцов принятыми на общем собрании решениями и причинения им в результате принятия данных решений убытков, не представлено.

Доводы истцов по существу свидетельствуют о несогласии с содержанием принятых решений, что само по себе, не может служить основанием для признания решений по данным вопросам недействительными.

Доводы истцов об отсутствии кворума при проведении общего собрания, судом проверены и отклоняются. Судом установлено, что количество проголосовавших составляло 51 % голосов, что позволяет считать принятые решения легитимными.

Доказательств того, что в ряде представленных бюллетеней (решений) подписи не принадлежат лицам, от имени которых они совершены, истцами не представлено, другими собственниками помещений, решение общего собрания членов ТСН, оформленное протоколом от [ 00.00.0000 ] , не оспаривается.

Суд установил, что при проведении собрания не было допущено существенных нарушений его порядка и процедуры, а потому собрание было правомочно принимать решения, а голосование истцов не могло повлиять на его общие результаты.

Допущенные при проведении общего собрания несущественные нарушения, указанные выше, не являются основанием для отмены принятых решений.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании незаконным возложения на себя в неустановленном законом порядке полномочий членов правления гражданами Яшуковым В.В., Лебедевым Т.В., Овчинниковым А.Н., Абраамян А.Р., Артеменко Т.В., М. Д.М., а М. Д.М. и полномочий председателя ТСН «Островок», признании незаконной финансово-хозяйственной деятельности М. Д.М. в качестве председателя правления ТСН «Островок» и деятельности правления ТСН «Островок», признании незаконным воспрепятствования деятельности законно избранного правления ТСН «Островок» и председателя товарищества Васевой М. Ю., признании незаконной деятельности правления под руководством М. Д.М., признании общего собрания и решений общего очередного собрания, оформленных протоколом от [ 00.00.0000 ] , недействительными, и производные от них требования о возложении на МИФНС [ № ] Нижегородской области обязанности внести в реестр сведения о судебном акте, которым решения очередного общего собрания членов ТСН «Островок», оформленные протоколом от [ 00.00.0000 ] , признаны недействительными, признании действительным и действующим председателем ТСН «Островок» Васевой М.Ю., признании действительным и действующим правления ТСН «Островок» в составе: Крылова В.В.; Диканя А.И.; Высоцкого Г.М.; Эпштейна М.Л.; Колотилина Д.В.; Васёвой М.Ю.; Безрукова И.А., признании действующим и действительным устава ТСН «Островок» с изменениями, зарегистрированными в МИФНС [ № ] НО [ 00.00.0000 ] , возложении на М. Д.М. обязанности передать Васевой М.Ю. по акту передачи ключи от помещения ТСН «Островок», оргтехнику, печать и документы товарищества, признании незаконным выплаты и получения М. Д.М. финансового ежемесячного вознаграждения в качестве председателя ТСН «Островок», в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Васевой М. Ю., Сперанской Т. Ю., Дикань А. И., Крылова В. В.ича, Колотилина Д. В. к ТСН "Островок", М. Д. М., Абраамян А. Р., Артеменко Т.В., Лебедеву Н. И., Овчинникову А. Н., Яшукову В. В.ичу, СО.ву О. Д., Февралеву А. В., Межрайонной ИФНС [ № ] по Нижегородской области о признании незаконным проведения общего собрания членов ТСН, признании незаконными решений общего собрания членов ТСН, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Л.Л.Абрамова