Решение по делу № 12-20/2019 от 02.04.2019

Дело № 12-20/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» апреля 2019 года                                         РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н. Бычихина, рассмотрев в порядке подготовки жалобу заявителя АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН № лице представителя по доверенности А.В.Ботыловой, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН №/, в лице представителя по доверенности А.В. Ботыловой, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

    Постановлением Гос. инспектора Центрального МУГАДН Л.А. Ильиной от 29.10.2018г. - АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН № признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 /пять тысяч/ рублей.

Заявитель АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН №/ не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством /п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 N 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»/.

Таким образом, жалоба заявителя АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН №/, в лице представителя по доверенности А.В.Ботыловой, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подсудна Арбитражному суду Республики Дагестан.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 30.1 ч. 3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу заявителя АО «Электроцентромонтаж» в лице Костромского управления – Филиала АО «Электроцентромонтаж» /ИНН №, ОГРН №/, в лице представителя по доверенности А.В. Ботыловой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подсудна Арбитражному суду Республики Дагестан от 29.10.2018г. с приложенными материалами направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан.

    Судья                                                                                             Л.Н. Бычихина

    Копия верна:

    Судья                                                                                             Л.Н. Бычихина