Решение по делу № 2-407/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-407/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 14 мая 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф., при секретаре Миморовой С.А.,         с участием истца Бутримовой Н.А.,     третьего лица Воронковой В.А.,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутримовой Надежды Александровны к администрации МО Кулагинский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бутримова Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Кулагинский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла, в том числе и земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: с/х использование, кадастровый номер А.О. «Кулагинское». Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом земельных ресурсов Новосергиевского района. ДД.ММ.ГГГГ она, являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, обратилась к нотариусу п.Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но выдаче данного свидетельства ей было отказано. Основанием для отказа послужило то, что правоустанавливающий документ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ. Но данное свидетельство выдавалось на основании списков лиц, имеющих право на земельную долю, которые формировались и составлялись на много раньше выдачи самих свидетельств. То есть, мой отец при жизни пользовался земельной долей АО «Кулагинское» и понимал, что она принадлежит ему на праве собственности.

Просил установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектар, кадастровый номер А.О. «Кулагинское»; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Бутримова Н.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.                                Представитель ответчика администрации МО Кулагинский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Бутримовой Н.А. признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему известны и понятны.                    Третье лицо Воронкова В.А. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.            Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.         В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     исковые требования Бутримовой Надежды Александровны – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бутримовой Надеждой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Текст мотивированного решения составлен 17.05.2019 г.

Председательствующий: подпись