Решение от 09.10.2024 по делу № 5-461/2024 от 09.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2024 года                 г. Киров, ул. Московская, 70                  

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – Попова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Валерия Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

09.10.2024 в 00.20 час в общественном месте – в кафе по адресу: г.Киров, ул.Крупской, д.5, был выявлен Попов В.Н., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – лежал на полу, при пробуждении в окружающей обстановке не ориентировался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная.

В тот же день в 00.25 час на том же месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении Попов В.Н. ответил категорическим отказом.

Тем самым Попов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Попов В.Н. признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование, считая своё состояние очевидным.

Вина Попова В.Н. подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому Попов В.Н. при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах Попов В.Н. имел указанные в протоколе об административном правонарушении признаки опьянения, на требования полиции пройти медосвидетельствование ответил категоричным отказом,

- протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Попова В.Н. пройти таковое.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что Попов В.Н. совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, обращённое к Попову В.Н. требование работника полиции было законным и обоснованным.

Вина Попова В.Н. полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Попова В.Н. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01.50 ░░░ 09.10.2024.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░