Решение по делу № 1-331/2023 от 03.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002627-39

№ 1-331/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарасовой А.Я.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Быкова С.А.,

его защитника - адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быков С.А., <данные изъяты> имеющего основное общее образование, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Быков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Около 08 часов 29 апреля 2023 г. Быков С.А., находясь возле <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным банковским счетом № на имя Потерпевший №1, открытым 27 февраля 2020 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. С целью последующего хищения денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты, Быков С.А., завладев указанной картой, с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел оплату товарно-материальных ценностей 29 апреля 2023 г.:

в 08 часов 13 минут, 08 часов 17 минут в магазине «Звениговский» по адресу: г.Чебоксары, ул.Никитина, д.11, на суммы 115 рублей, 272 рубля соответственно;

в 09 часов 47 минут, 12 часов 25 минут, 12 часов 25 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, на суммы 743 рубля 98 копеек, 639 рублей 98 копеек, 03 рубля 99 копеек соответственно;

в 09 часов 50 минут, 12 часов 29 минут в магазине «Березка» по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, на суммы 276 рублей, 272 рубля 23 копейки соответственно,

причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2323 рубля 18 копеек.

Подсудимый Быков С.А. в ходе предварительного и судебного следствий показал, что примерно в 08 часов 29 апреля 2023 г. он на тропинке возле <адрес> нашел и положил в карман банковскую карту ПАО «Сбербанк». Затем он дошел до магазина «Звениговский» по адресу: <адрес>, где совершил покупки продуктов питания и пива путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу для оплаты. Затем он пошел в сторону <адрес>, где встретился с ФИО6, которому предложил выпить спиртное. Также он позвал Свидетель №1, которому передал найденную банковскую карту для покупки спиртного и закуски, сказав, что карта принадлежит ему. Свидетель №1 приобрел в магазине «Красное и Белое» водку и продукты, которые они все вместе употребили на скамейке на улице, а карту вернул ему. Через некоторое время он для покупки спиртного передал карту ФИО6 этот момент Свидетель №1 ушел, а он с ФИО6 направился в сторону магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где ФИО6 совершил покупку водки. Также ФИО6 купил закуску в магазине «Березка». Во время последующего употребления спиртного ФИО6 вернул банковскую карту, которую он в последующем сломал пополам и выкинул в мусорный контейнер. ФИО6 также как и Свидетель №1 не знал, что банковская карта ему не принадлежит. Вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном (л.д. 32-33, 75-78).

О совершенном выше преступлении Быков С.А. утверждал и в протоколе явки с повинной, написанной им собственноручно (л.д. 26).

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного и судебного следствий показал, что около 13 часов 29 апреля 2023 г. он зашел в магазин «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Розы Люксембург, д.1А, где хотел оплатить покупки своей банковской картой ПАО «Сбербанк» № с расчетным банковским счетом №, однако обнаружил ее отсутствие. Затем он для того, чтобы заблокировать банковскую карту зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что по карте произошли списания в счет оплаты покупок, которые он не совершал, всего на сумму 2323 рубля 18 копеек. Последний раз он доставал банковскую карту в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чебоксары, ул.Болгарстроя, д.9/11 около 21 часа 25 минут 28 апреля 2023 г. Причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет (л.д.47-48, 69).

По данному факту от потерпевшего поступало заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (л.д. 6).

У потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписки по счету дебетовой карты, расширенная выписка по счету, справка по операциям, которые затем были осмотрены и признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.49, 50-51, 52-55, 56-68).

Согласно указанным документам в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта № с лицевым счетом № по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.1/34, подразделение №8613/017. 29 апреля 2023 г. по счету были проведены следующие операции по списанию денежных средств:

в 08 часов 13 минут, 08 часов 17 минут в магазине «ZVENIGOVSKIJ» на суммы 115 рублей, 272 рубля;

в 09 часов 47 минут, 12 часов 25 минут, 12 часов 25 минут в магазине «KRASNOE I BELOE» на суммы 743 рубля 98 копеек, 639 рублей 98 копеек, 03 рубля 99 копеек;

в 09 часов 50 минут, в 12 часов 29 минут в магазине «BEREZKA» на суммы 276 рублей, 272 рубля 23 копейки.

Таким образом, сумма списанных денежных средств по произведенным 29 апреля 2023 г. операциям составила 2323 рубля 18 копеек.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в 09 часов 29 апреля 2023 г. он по просьбе Быков С.А. пришел во двор <адрес>, где также находился Свидетель №2 Быков С.А. дал ему банковскую карту и попросил сходить в магазин за водкой и сигаретами. О том, что данная банковская карта является чужой, он не знал. Взяв карту, он пошел в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где купил водку и сигареты, а затем в магазин «Березка», где взял пиво и продукты. Потом он направился к Быков С.А. и ФИО6, вернул банковскую карту Быков С.А. и они совместно распили спиртные напитки, после чего он ушел. О том, что банковская карта не принадлежала Быков С.А., он узнал лишь в последующем от сотрудников полиции (л.д.36).

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.37).

В ходе осмотров мест происшествий - магазинов «Звениговский», «Красное и Белое» и «Березка» установлено оснащение их терминалами бесконтактной оплаты товаров (л.д.8-11, 12-14, 15-17, 18-21).

Помимо этого из магазина «Березка» в ходе осмотра изъят, а в последующем осмотрен, а также признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства кассовый чек №, из которого следует, что в 12 часов 29 апреля 2023 г. в указанном магазине была совершена покупка продуктов на общую сумму 272 рубля 23 копейки (л.д.40-41, 42).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Быков С.А. в совершении данного преступления, его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного и судебного следствий, так и в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Быков С.А., данные им в ходе предварительного и судебного следствий, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, протоколы следственных действий и другие исследованные письменные доказательства, которые полностью согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшим подсудимого, а также о самооговоре, судом не установлено. Потерпевший и подсудимый ранее знакомы не были, неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката, подсудимому разъяснялись его права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Преступные действия подсудимого Быков С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего находились на банковском счете, подсудимый их похитил путем оплаты банковской картой в магазинах и аптеке.

В суде установлено, что банковская карта потерпевшего была утеряна, Быков С.А. оплачивал ею товары бесконтактным способом, работники магазинов не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств, подсудимый им ложных сведений о принадлежности карты не сообщал и в заблуждение их не вводил, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Исходя из данных, характеризующих личность Быков С.А., обстоятельств уголовного дела, его поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в психиатрической больнице он не состоит (л.д. 84), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Быков С.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Быков С.А. судимостей не имеет (л.д. 83), <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, указано, что Быков С.А. к административной ответственности в течение года не привлекался, от соседей жалобы не поступали (л.д. 86).

Смягчающими наказание Быков С.А. обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 26, 70-71), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Быков С.А. обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Быков С.А. преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данных о его личности, материального положения виновного, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного, назначить Быков С.А. наказание в виде штрафа, полагая, что применением данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, причиненный в результате преступления, принес потерпевшему свои извинения, т.е. совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса - ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Фактические обстоятельства кражи Быков С.А. с банковского счета найденной карты денежных средств в незначительном размере, его дальнейшее поведение свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В связи с изменением категории совершенного преступления с тяжкого до средней тяжести, наличия явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, заглаживания причиненного преступлением вреда в полном объеме, с учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, имеются основания для освобождения Быков С.А. от назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что он перестал быть общественно-опасным.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Быков С.А. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Быков С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Быков С.А. преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на одну категорию, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Быков С.А. от назначенного по пункту "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

На основании части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считать Быков С.А. не судимым.

Меру пресечения в отношении Быков С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 29 апреля 2023 г., семь справок по операциям ПАО «Сбербанк», две выписки по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова