Решение по делу № 2-624/2019 от 17.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева С.Ш. к Шамаилова С.И. о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиева С.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шамаилова С.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Гаджиева С.Ш. и Шамаилова С.И. был заключен договор займа имущества-вещи (золотые часы стоимость 60000 рублей), в простой письменной форме в виде расписки. В соответствии с условиями договора Гаджиева С.Ш. передала ответчику-Шамаилова С.И. золотые часы стоимостью 60000 рублей. Срок их возврата был установлен распиской, в течение двух дней.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком ей не возвращен.

Просит взыскать с Шамаилова С.И. в пользу Гаджиева С.Ш. золотые часы (стоимостью 60000 рублей) или денежные средства в размере стоимости этих золотых часов по договору займа-расписки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Гаджиева С.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Шамаилова С.И. в судебном заседании факт заключения с истицей договора займа подтвердила, исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что возможность вернуть золотые часы утрачена, однако она согласна выплатить 60000 рублей по договору займа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шамаилова С.И. ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы Гаджиева С.Ш. в долг золотые часы стоимостью 60000 рублей, обязуясь возвратить их либо их стоимость в течение двух дней. Однако свое обязательство она не выполнила.

Как видно из заявления ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая требования приведенных норм права, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по расписке не исполнил, считает исковые требования о взыскании суммы стоимости золотых часов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Гаджиева С.Ш. удовлетворить полностью.

Взыскать с Шамаилова С.И. в пользу Гаджиева С.Ш. денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Шамаилова С.И. в пользу Гаджиева С.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Вагидов