Решение по делу № 2а-598/2020 от 23.10.2020

УИД 75RS0013-01-2020-001031-35

Дело № 2а-598/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи Рожковской В.Н.,

с участием:

представителя административного истца Анандаева Б.Р.,

административного ответчика Захарова С.А.,

помощника прокурора Карымского района

Забайкальского края Каевича Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО7 обратился в Карымский районный суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова С.А., в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, в рамках установленного по решению Карымского районного суда Забайкальского края от 02.12.2019 административного надзора сроком до 10.02.2028, с ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (рестораны, бары, клубы, казино, дискотеки, ночные заведения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы района проживания. В обоснование указывает, что административный ответчик был привлечен к административной ответственности 01.04.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.07.2020 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края в судебном заседании поддержал требования административного искового заявления по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.042011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Рассматривая заявленные административным истцом требования о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что в отношении Захарова С.А. установлен административный надзор решением Карымского районного суда Забайкальского края от 02.12.2019, сроком на 8 лет до 0210.02.2028, с ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (рестораны, бары, клубы, казино, дискотеки, ночные заведения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы района проживания.

На основании названного решения суда, в отношении административного ответчика в ОМВД по месту жительства заведено дело административного надзора, также, согласно Предупреждения Захаров С.А. был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о необходимости соблюдения установленных ему ограничений, ознакомлен с графиком явок на регистрацию (л.д.10-11).

Вместе с тем, согласно представленным материалам, административный ответчик нарушал установленные ему ограничения, в частности привлекался к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора, что подтверждается представленным в дело постановлениями заместителя начальника полиции по ООП ФИО8 и ФИО5:

- от 1.04.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что Захаров С.А. не встал на профилактический учет после освобождения (л.д.15);

- от 07.07.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за не нахождения по месту жительства 30.06.2020 с 23.00 до 06.00 утра (л.д.16).

Административный ответчик характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по Карымскому району посредственно: женат, на меры профилактического воздействия не реагирует, жалоб и заявлений от жителей села на Захарова С.А. не поступало (л.д.19).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик имеет доход от случайных заработков, проживает в Карымском районе. Из представленных в дело материалов следует, что в нарушение возложенных на него обязанностей Захаров С.А. после освобождения на учет не стал, за что и был привлечен к административной ответственности. Далее нарушил запрет пребывания вне жилого помещения или места пребывания с 22.00 часов до 06 час. утра, поскольку 30.06.2020 не зафиксировано его пребывание по месту жительства.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, тяжести совершенного преступления, несоблюдение ответчиком установленных судом административных ограничений по неуважительным причинам, повлекшие последующее его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений, учитывая, что срок административного надзора не истек (по 10.02.2028), а также наличия временных заработков, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника отдела министерства внутренних дел по Карымскому району Забайкальского края ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений в виде возложении обязанности - явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Устанавливаемое дополнительно данное административное ограничение, направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

заявление административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова Сергея Анатольевича, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Захарову Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные ранее решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на весь срок административного надзора 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ:

- являться на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Мищенко Е.В.

Решение изготовлено: 09.11.2020