Решение по делу № 2а-1730/2021 от 22.04.2021

Дело № 2а-1730/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайличенко К. А.,

при секретаре Леман Е.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Электростали Московской области – Борисовой Ю.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Электростали Московской области к Алексееву Дмитрию Алексеевичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

22.04.2021 г. в суд обратился административный истец ИФНС России по г.Электростали Московской области с административным иском к Алексееву Д.А. о взыскании транспортного налога и пени.

Административный истец указал на неуплату административным ответчиком транспортного налога за 2018 г. и пени, в связи с чем налоговый орган обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ был вынесен, отменен определением мирового судьи от 12.11.2020 г. по делу № 2а-1765/2020 в связи с поступившими от должника возражениями. Административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС по г.Электростали транспортный налог на имущество физических лиц в сумме 4624 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 982,32 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Электростали Московской области – Борисова Ю.Н., действующая по доверенности от 11.01.2021 г. сроком по 31.12.2021 г., требования и обоснование административного иска поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился.

Согласно сообщению УМВД России по г.о.Электросталь от 25.05.2021 г., Алексеев Д.А., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 29.06.1993 г. и по настоящее время.

Судебная юридически значимая корреспонденция была направлена судом административному ответчику по указанному выше адресу регистрации, однако адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено документально. Таким образом, административный ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовое отделение за получением хранившейся для него судебной корреспонденции; своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался.

В силу положения ст.165.1 ГК РФ и п.63, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Кроме того, суд учитывает, что административный истец исполнил возложенную на него ч.7 ст.125 КАС РФ обязанность: обладая государственными или иными публичными полномочиями, направил административному ответчику на указанный выше адрес его регистрации копию административного искового заявления, что подтверждено почтовым списком (номер в списке – 4); отчетом об отслеживании.

Таким образом, административный ответчик в силу ст.165.1 ГК РФ несет риск неблагоприятных последствий неполучения адресованной ему административным истцом юридически значимой корреспонденции, которая считается ему доставленной.

С учетом вышеизложенного дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административного ответчика; его неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ); административным ответчиком возражений не представлено.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги (ст.19 НК РФ).

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ. Сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД (п.п.1 и 3 ст.362 НК РФ).

В силу ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

По сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органа ГИБДД, на имя административного ответчика в период с 21.01.2015 г. зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200, госномер №

Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет налоговых платежей за 2018 г. в налоговом уведомлении № 75375162 от 23.08.2019 г. по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 г., в том числе транспортный налог з названный выше автомобиль в сумме 4624 руб. (налоговая база – 136, налоговая ставка – 34 руб., количество месяцев владения в году – 12/12).

Расчет налога арифметически верен, соответствуют положениям материального закона (применены правильно налоговые ставки, налоговая база, период владения имуществом в налогом периоде).

Почтовым списком №67 заказных писем подтверждено направление 10.09.2019 г. налогового уведомления налогоплательщику Алексееву Д.А., обозначенному в списке за № 25.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, у административного ответчика по истечении шести дней с даты направления ему налогового уведомления возникла обязанность по уплате рассчитанного налоговым органом указанного выше налога на имущество, в соответствии с п.4 ст.57 НК РФ.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что налогоплательщиком не была произведена своевременная уплата налога, за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. налоговым органом были начислены пени в сумме 56,37 руб. с учетом последующих уменьшений и оплат, а также пени за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. и с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. начислено 925,95 руб., что подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что взыскиваемые пени в размере 982,32 руб. рассчитаны с недоимки, образовавшейся в результате несвоевременной уплаты налога за 2015-2018 гг., и в эту сумму не входят пени по ранее выставленным требованиям по транспортному налогу; при этом видно, что в расчете пени учтены: сумма транспортного налога за 2015 г. – 4624 руб. (по сроку уплаты 01.12.2017, зачтено из платежа от 23.05.2018 на сумму 9248 руб.), сумма транспортного налога за 2017 г. – 4624 руб. (по сроку уплаты 03.12.2018, 104,81 руб. оплачено 18.02.2021), сумма транспортного налога за 2018 г. - 4624 руб.

Расчет проверен судом, расчет арифметически верен, в полной мере соответствует положениям материального закона.

В связи с неуплатой Алексеевым Д.А. налоговых платежей, налоговым органом выставлены требования: № 26780 по состоянию на 11.07.2019 г. об уплате, среди прочего, пени по транспортному налогу в сумме 925,95 руб. по сроку добровольной уплаты до 05.11.2019 г. (в почтовом списке от 10.09.2019 г. Алексеев Д.А. поименован за № 25); № 4193 по состоянию на 30.01.2020 г. об уплате транспортного налога по сроку уплаты до 02.12.2019 г. в сумме 4624 руб. и начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ пени в сумме 56,37 руб. за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г., и предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 16.03.2020 г. (в почтовом списке от 08.02.2020 г. Алексеев Д.А. поименован за № 24).

Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, указанные выше суммы налога и пени не уплачены.

Согласно положениям ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 23.11.2020 N374-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (п.1); если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2).

На основании приведенной правовой нормы, налоговый орган в установленный законодателем срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; судебный приказ мировым судьей был вынесен 18.08.2020 г., т.е., в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч.1 ст.123.5 КАС РФ), однако впоследствии отменен в соответствии с ч.1 ст.123.7 КАС РФ, что подтверждено определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области от 12.11.2020 г. по делу № 2а-1765/2020.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с данным административным иском обратился в суд 22.04.2021 г., т.е. в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения 12.11.2020 г. мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты заявленных в данном административном иске налогов административным ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика 5606,32 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 4624 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в сумме 56,37 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. и с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. в сумме 925,95 руб. (пени в сумме – 982,32 руб.).

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в силу ст.114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования ИФНС по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Дмитрия Алексеевича, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2018 год в размере 4624 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в сумме 56 руб. 37 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. и с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. в сумме 925 руб. 95 коп., а всего – 5606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с Алексеева Дмитрия Алексеевича, <дата> г. рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Михайличенко К. А.

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2021 года.

Судья Михайличенко К. А.