Решение по делу № 9-82/2023 от 06.04.2023

Материал № 9-82/2023                                                                                                <данные изъяты>

    Определение

о возвращении искового заявления

г. Саранск                                                                                                   25 апреля 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шехмаметьевой Мунире Ряшидовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Шехмаметьевой Мунире Ряшидовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

    Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 24 апреля 2023 г. включительно для устранения недостатков, указанных в данном определении.

Недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.

Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Поскольку в срок, установленный в определении от 10 апреля 2023 г., заявитель не устранил недостатки искового заявления, то заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

    определил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шехмаметьевой Мунире Ряшидовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>