Дело № 5-409/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чайковский 02 декабря 2016 года
Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трошкова Н.П.
при секретаре Фатеевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ТРОШКОВА Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в городе <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Трошков Н.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> края, тайно похитил: одну упаковку колбасы сырокопченой «<данные изъяты>» массой 300 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей; две бутылки объемом по 0,7 литра виски купажированного шотландского «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> за бутылку; одну бутылку виски шотландского купажированного «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>, всего имущество на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В судебном заседании Трошков Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение двух бутылок виски и колбасы из магазина.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - С.А. не явилась, о его месте и времени извещена надлежаще. Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Фактические обстоятельства дела подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора магазина «Монетка» С.А., зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника дежурной части ОМВД России по <адрес>; объяснениями С.А.; справкой об ущербе; рапортом сотрудника полиции Д.О.
Действия Трошкова Н.П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания Трошкову Н.П. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Трошкова Н.П., судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Трошкову Н.П. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ТРОШКОВА Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, но может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна. Судья
Секретарь судебного заседания
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-409/2016
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края