Гражданское дело № 2-3207/20
УИД 18RS0002-01-2020-005948-96
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Андреевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бобылеву М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <дата>. путем офертно-акцептной формы между истцом и ответчиком был заключено соглашение № о кредитовании. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 331 000,00 руб., процентная ставка по кредиту составила 31,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (соглашении о кредитовании) в размере 368 232,36 руб., из них: 330 892,90 руб. – просроченный основной долг, 34 748,19 руб. – начисленные проценты, 2 591,27 руб. –неустойки, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 882,32 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
<дата> ответчик и истец заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях № (далее – Индивидуальные условия), а также Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, (далее – Общие условия), дополнительной соглашении к договору потребительского кредита. В соответствии договором банком была предоставлен кредит в сумме 212 000 рублей (лимит кредитования) под 24,49 % годовых. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора (пункты 1,4,6,18 Индивидуальных условий).
Согласно п.4 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита процентная ставка установлена 31,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.
Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы Кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности по кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом (п.3.10 Общих условий).
За просрочку внесения минимального платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п.8.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий).
Банком исполнено обязательство по выдаче кредитной карты с предусмотренным кредитным договором лимитом кредитования, что подтверждается выписками по счету.
Ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истцом произведен расчет задолженности ответчика по договору по состоянию на <дата> на сумму 368 232,36 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 330 892,90 рублей, начисленные проценты в сумме 34 748,19 рублей, штрафы и неустойки в сумме 2 591,27 рублей.
Указанное следует из материалов дела.
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика (с учетом увеличения лимита кредитования), однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.
Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 330 892,90 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 34 748,19 рублей.
При этом, суд отмечает, что представленные суду копии документов соответствуют требованиям ГПК РФ, поскольку заверены надлежащим образом (прошиты, пронумерованы, скреплены печатью).
Далее, рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка за период за заявленным истцом период ввиду начисления процентов за пользование кредитом в указанном периоде, не может превышать 20% годовых, и, следовательно, составляет в расчете по указанной ставке 1 419,87 рублей (из расчета 2591,27 рублей истребуемой истцом неустойки х 20% /36,5%).
С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного обязательства и суммы неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 419,87 рублей.
С учетом частичного удовлетворения требований истца (на 99,68 %) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 6 860,3 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бобылеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Бобылева М.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> в размере 367 060,96 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 330 892,90 руб., процентов за пользование кредитом в размере 34 748,19 руб. и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 1 419,87 руб.
Взыскать с Бобылева М.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 860,3 руб.
В удовлетворении оставшейся части требований АО «Альфа-Банк» к Бобылеву М.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: А.А. Владимирова