Решение по делу № 2-2352/2022 от 20.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2352/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-002831-51

21    сентября 2022 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

истца Лейкович П.П.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску Лейкович Петра Петровича,    Анофриева Олега Николаевича, Веселова Василия Александровича, Тарасюк Анны Дмитриевны, Елисеевой Елены Ефимовны, Медведевой Марины Николаевны, Можаевой Зинаиды Александровны, Миронец Валентины Фроловны, Соломатиной Светланы Николаевны, Еркетаева Руслана Александровича, Генералова Андрея Владимировича к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей,

установил:

       Истцы Лейкович Петр Петрович,    Анофриев Олег Николаевич, Веселов Василий Александрович, Тарасюк Анна Дмитриевна, Елисеева Елена Ефимовна, Медведева Марина Николаевна, Можаева Зинаида Александровна, Миронец Валентина Фроловна, Соломатина Светлана Николаевна, Еркетаев Руслан Александрович, Генералов Андрей Владимирович предъявили исковые требования     к АО «Мосэнергосбыт»     и просят признать незаконными действия ответчика по отказу в предоставлении запрошенной информации;     обязать предоставить схему подключения многоквартирного дома, расположенного по <адрес> городским электрическим сетям с указанием места расположения общедомового прибора учёта; обязать предоставить схему подключения к общедомовому прибору учёта потребителей транзитных сетей: магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» с указанием мест расположения их приборов учёта электрической энергии;    обязать предоставлять ежемесячную информацию показаний приборов учёта электроэнергии общедомового прибора учёта и приборов учёта магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года;    обязать представить информацию о порядке и ежемесячной оплате за электрическую энергию транзитных организаций магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года; обязать предоставить копии всех имеющихся документов, обеспечивших законные правовые основания использования инженерных сетей, коммуникации, строения многоквартирного дома по <адрес> для подключения к общему домовому счётчику всех транзитных сетей электрической энергии; обязать предоставить информацию о других организациях (учреждениях, фирмах), которым осуществляется поставка электроэнергии транзитом через многоквартирный дом;    обязать компенсировать истцам моральный вред в размере по 5000 рублей каждому. В обоснование исковых требований указали, что 11.04.2022 обратились к ответчику с письменным заявлением, в котором    просили предоставить    указанную информацию, в ответ на которое получили ответ от 15.04.2022 № МЭС/ПГи/44/345, с содержанием которого они не согласны, так как в силу действующего законодательства они имеют право получить запрошенные сведения.

        В судебное заседание явился истец Лейкович П.П., представляющий в том числе интересы истцов Анофриева О.Н., Тарасюк А.Д., который исковые требования истцов поддержал и просил иск удовлетворить.

        В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истцов.

        Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, представил письменный отзыв, в котором ответчик исковые требования    не признал. Ответчик указал, что в рамках п. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от14.07.2022) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных    органов,    органов    местного    самоуправления,    их должностных    лиц    в    порядке,    установленном     законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей егоправа и свободы. Полная информация, о поставщике коммунальной услуги «электроэнергия» для собственников жилых помещений МКД размещена на сайте ГЖИ управление многоквартирным домом по <адрес> из которой следует, что управляющей организацией является ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" и является общедоступной. Между АО «Мосэнергосбыт» и ООО "Наш дом ПИК-Комфорт" заключендоговор энергоснабжения <номер> в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>. Расчет осуществляется по показаниям общедомовых приборов учета за вычетом транзитных потребителей по тарифу, установленным п. 1.1. Распоряжения от 20.12.2021 № 287-Р Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Московской области на 2022 год». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 границы земельного участка, относятся к общему имуществу дома, по каждому МКД. Границы земельного участка, входящего в состав общего имущества в МКД, определяют границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которые фиксируются в соответствующих актах с РСО. Если границы земельного участка больше площади МКД, содержание инженерных коммуникаций, проходящих по данному земельному участку, возлагается на УК на основании договора управления. Границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности устанавливаются сторонами при заключении договора и определяют, какие участки инженерного оборудования будет обслуживать исполнитель коммунальных услуг. Понятия точек поставки, а также границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности представлены в законодательных актах, регулирующих порядок поставки соответствующего ресурса, а именно энергоснабжения - в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). Положения ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, а также Правила содержания общего имущества регулируют взаимоотношения по договору ресурсоснабжения, поскольку он заключается исполнителем коммунальных услуг с РСО с целью оказания коммунальных услуг гражданам. В соответствии с ЖК РФ по договору управления МКД исполнитель несет ответственность перед собственниками за содержание общего имущества в доме. В состав общего имущества собственников помещений в МКД входят в том числе инженерные коммуникации, находящиеся внутри дома (п. 5-7 Правил содержания общего имущества) или за его пределами на земельном участке, входящем в состав общего имущества в МКД (пп. «ж» п. 2 Правил содержания общего имущества), и предназначенные для обслуживания данного дома. В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества ОПУ устанавливается на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и относится к общему имуществу. Согласно п. 8 Правил содержания общего имущества внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены МКД, а границей эксплуатационной ответственности при наличии ОПУ соответствующего коммунального ресурса - место соединения счетчика с соответствующей инженерной сетью МКД. Соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг. Следовательно, граница балансовой принадлежности - это внешняя граница стены МКД либо граница земельного участка в случае, когда границы участка определены на основании данных государственного кадастрового учета и когда инженерные сети, находящиеся в границах этого земельного участка, обслуживают исключительно один дом. Граница балансовой принадлежности одновременно является границей эксплуатационной ответственности. Место установки ОПУ - граница сетей, входящих в состав общего имущества в МКД. Ссылка в исковом заявлении на пункт 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов» (далее- Правила № 354)утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г. несостоятельна, так как АО «Мосэнергосбыт» неявляется исполнителем коммунальных услуг в рамках указанных Правил.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещениядля собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за содержание жилого помещения вносится непосредственно Управляющей компании, осуществляющей управление и содержание многоквартирного дома. Исковые требования направлены на понуждение ответчика предоставить информацию, являющейся конфиденциальной, коммерческой тайной, т.к.предоставление копий документов и информации о заключённых договорах энергоснабжения по магазинам «Магнит», «Верный», «Мясо» являющихся транзитными потребителями, где, энергоснабжение которого осуществляется с использованием сетей многоквартирного жилого дома является Б. договор энергоснабжения N 38035442 от 28.07.2010. Так же, одним из условий договора энергоснабжения является то, чтостороны соглашаются с тем, что они будут считать конфиденциальными все условия договора, и информацию, переданную ими друг другу в процессе его исполнения. В связи с этим стороны обязуются не раскрывать и не разглашать указанные сведения конфиденциального характера в общем или в части третьим лицам без получения предварительного письменного согласия другой Стороны. Истцы не являются стороной по договорам энергоснабжения по указанным объектам, основания для предоставления информации отсутствуют. Требования о компенсации морального вреда истцам не соответствуют нормам материального права,    так как одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Доказательства вины ответчика в причинении нравственных или физических страданий, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина отсутствуют.

       Представитель третьего лица ООО «Наш дом ПИК-Комфорт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, отзыва на иск не представил.

       Представитель третьего лица ООО «УК Фрегат» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, отзыва на иск не представил.

       Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

       Судом установлено, что истцы Лейкович Петр Петрович,    Анофриев Олег Николаевич, Веселов Василий Александрович, Тарасюк Анна Дмитриевна, Елисеева Елена Ефимовна, Медведева Марина Николаевна, Можаева Зинаида Александровна, Миронец Валентина Фроловна, Соломатина Светлана Николаевна, Еркетаев Руслан Александрович, Генералов Андрей Владимирович проживают в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>.

        11.04.2022 истцы Веселов В.А., А., Тарасюк А.Д., Анофриев О.Н., Соломатина С.Н., Лейкович П.П., Можаева З.А., Елисеева Е.Е., Генералов А.В., Миронец В.Ф. обратились к ответчику АО «Мосэнергосбыт» с письменным заявлением, в котором    просили предоставить схему подключения многоквартирного дома, расположенного по <адрес> городским электрическим сетям с указанием места расположения общедомового прибора учёта;     предоставить схему подключения к общедомовому прибору учёта потребителей транзитных сетей: магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» с указанием мест расположения их приборов учёта электрической энергии; предоставлять ежемесячную информацию показаний приборов учёта электроэнергии общедомового прибора учёта и приборов учёта магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года; представить информацию о порядке и ежемесячной оплате за электрическую энергию транзитных организаций магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года; предоставить копии всех имеющихся документов, обеспечивших правовые основания использования инженерных сетей, коммуникации, строения многоквартирного дома по ул. Пушкина, д. 46, г. Серпухов, Московской области для подключения к общему домовому счётчику магазинов    «Магнит», «Верный», «Мясо».

       Ответчик АО «Мосэнергосбыт» направил истцам ответ от 15.04.2022 № МЭС/ПГи/44/345, в котором указал, что управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по <адрес> является ООО «Наш дом ПИК-Комфорт», с которой у ответчика заключён договор энергоснабжения <номер>, расчёт осуществляется по показаниям общедомовых приборов учёта за вычетом транзитных потребителей. С транзитными потребителями заключены договора энергоснабжения, условия которых не могут быть разглашены     без их письменного согласия. По иным обозначенным в коллективном заявлении вопросам необходимо обратиться в управляющую компанию, осуществляющую управление многоквартирным домом.

       Судом установлено, что    на дату 15.04.2022, когда ответчик АО «Мосэнергосбыт» направил истцам ответ на их заявление, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживают истцы, являлось ООО "Наш дом ПИК-Комфорт".

       Между АО «Мосэнергосбыт» и ООО "Наш дом ПИК-Комфорт" заключён договор энергоснабжения <номер> в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>.

       Положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг, а также Правила содержания общего имущества регулируют взаимоотношения по договору ресурсоснабжения, поскольку он заключается исполнителем коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией с целью оказания коммунальных услуг гражданам.

       В соответствии с Жилищным кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирного дома исполнитель несёт ответственность перед собственниками за содержание общего имущества в доме. В состав общего имущества собственников помещений в многоквартирного дома входят в том числе инженерные коммуникации, находящиеся внутри дома (п. 5-7 Правил содержания общего имущества) или за его пределами на земельном участке, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме (пп. «ж» п. 2 Правил содержания общего имущества), и предназначенные для обслуживания данного дома.

         По общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за качество ресурсов до границ общего имущества многоквартирного дома (ч. 5 ст. 161 ЖК РФ). При этом управляющая организация и ресурсоснабжающая организация могут подписать акт об эксплуатационной ответственности, по которому стороны согласны передвинуть границу по ОДПУ (п. 8 ПП РФ <номер>). Потребители вправе требовать возмещения убытков и морального вреда с управляющей организации.

       Таким образом,    суд считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены, так как ответчик в силу действующего законодательства не обязан её предоставлять истцам. Эта информация имеется у управляющей организации, обслуживающей многоквартирный дом и вопрос о её получении (ознакомлении с ней) может быть поставлен перед управляющей организацией и решён на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

             Исковые требования Лейкович Петра Петровича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>,    Анофриева Олега Николаевича, <дата> рождения, СНИЛС <номер> Веселова Василия Александровича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, Тарасюк Анны Дмитриевны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, Елисеевой Елены Ефимовны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, Медведевой Марины Николаевны, <дата> года рождения, СНИЛС <номер> Можаевой Зинаиды Александровны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, Миронец Валентины Фроловны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, Соломатиной Светланы Николаевны, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, Еркетаева Руслана Александровича, <дата> рождения, паспорт <номер>, Генералова Андрея Владимировича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к АО «Мосэнергосбыт», ИНН <номер> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении запрошенной информации;    об обязании предоставить схему подключения многоквартирного дома к городским электрическим сетям с указанием места расположения общедомового прибора учёта; об обязании предоставить схему подключения к общедомовому прибору учёта потребителей транзитных сетей: магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» с указанием мест расположения их приборов учёта электрической энергии; об обязании предоставлять ежемесячную информацию показаний приборов учёта электроэнергии общедомового прибора учёта и приборов учёта магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года; об обязании представить информацию о порядке и ежемесячной оплате за электрическую энергию транзитных организаций магазинов «Магнит», «Верный», «Мясо» за последние 3 (три) года; об обязании предоставить копии всех имеющихся документов, обеспечивших законные правовые основания использования инженерных сетей, коммуникации, строения многоквартирного дома по <адрес> для подключения к общему домовому счётчику всех транзитных сетей электрической энергии; об обязании предоставить информацию о других организациях (учреждениях, фирмах), которым осуществляется поставка электроэнергии транзитом через многоквартирный дом; об обязании компенсировать истцам моральный вред в размере по 5000 рублей каждому - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено     17 октября 2022 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда